2022,顶流基金经理,再次输给了规模

发布于: 雪球转发:4回复:7喜欢:5

百亿顶流,当下的公募基金行业,早已并不稀罕。

但很可惜的是,规模永远是收益的最大敌人。在2022年,百亿顶流基金经理们,终究还是又一次输给了规模。

在去年8月时,我在《跑赢中证偏股基金指数,有多简单!》提到过一个“摊大饼”策略,并详细的对比过所有偏股基金摊大饼和专门选择50亿元以上的基金摊大饼,当时的发现就是除了2020年,50亿元以上基金摊大饼始终是跑输的。

当时的2022年收益还并不完整,如今2022年终于全部走完,那就可以再测一次了。

今次,笔者聚焦的是股票型基金和偏股型基金这两个类别,均为主动型基金,指数和指数增强不在其列。

为了更细致的对比,今次将基金的规模(以2021年末合并规模计算)按照10亿元、20亿元、50亿元和100亿元几个关口做了更细致的分类,下图是不同规模下基金的数量(不同份额合并为1只计算)。可以看到如今百亿级主动偏股基金数量也不少了,两类加起来也有64只。

很可惜的是,按照上面这个分类计算2022年收益的中位值,总体来说是规模越大,表现越差——这里值得注意的是,50亿元规模依然是一个重要的坎,规模超过50亿元的基金收益表现可谓是直线下降。

当然,上述是基于统计的总体面貌,虽然规模的确成为影响收益的一个重要因素,但并不是决定性因素。

下表是2021年规模十强,可以看到张坤、刘彦春、萧楠这几位消费风格的顶流,在2022年还算是抗跌的——可见对于顶流,赛道的冷暖比规模影响更大

哪些规模是顶流,但收益依然不俗?下面列出的是2021年末规模过百亿,收益排名前20强的,仅供参考:

全部讨论

2023-01-04 08:31

基金规模越大走势越接近沪深300

基金规模大了以后,择时和轮动都很难实现,选股只能挑流动性好的,避免明灯,抬轿子。以前靠翻石头,捡烟蒂,现在成为张坤那样的标杆,难啊!

2023-01-04 13:55

人家根本没有输,规模大了说明赚的管理费多,至于基民赚不赚钱有那么重要吗?而且现在投资者教育很成功,很多韭菜是越跌越买。

2023-01-04 22:46

有意义的比较,唯一的美中不足就是,为何细分为10-20-50-100亿基金后,只比较2022年的业绩,应该还像以前一样比较五年来的业绩,那就更有参考价值了

2023-01-04 12:55

优选50亿以下,超过100亿的尽量回避。