按：此心灵鸡汤，只分享给自己以及在股市感觉着有点寒冷的朋友们，股见不同者敬请绕行！

    16年的中国股市可谓开年不利，第一周两日的熔断机制不仅没有起到应的作用，反而制造了更大程度的恐慌并因此而早折，但是管理层的种种“呵护”努力，并未改变大盘一路的跌途（足见市场的走向从根本上并不是依人的意志为转移）。截至1月15日，上证综指收盘2900.97。股市向来是个热闹的地方（除了在大熊市极度低迷之时），每每大盘趋势向下，总有一些不甘寂寞的市场人士（似乎这是一种社会癖好），自以为聪明地去判断着未来的市场底部。
    然而，敢问底在何方呢？
    老实说，我是不知道的。经验告诉我，一些市场人士的预测，哪怕他是权威人士的预测，我也是不相信，甚至没有一点兴趣去看的。因为，我知道，人类今天的科技再进步，哪怕是进入了大数据时代，人类对某些东西还是没有能力去预测的，其中股市短期的走势便是其中之一。
    既然不能预测，那何必又去费心费力去预测呢？
    但是不预测，并不是没有办法感知的，或者更为重要的是知道自己身在何处。比如，有人担心今天的市场是不是又会如2008年上一轮熊市那样，几乎没有像样的反弹，一下子就干到1664点呢？！
    历史会重演，但是它并不会简单的重复。虽然，股市这个地方不管是涨起来，还是跌起来，并不是个讲太逻辑的地方，然而，对于大体的估值，作为投资者自己心中还应该是有个谱儿的。
    2008年是个什么情况呢？它是大盘从整体60倍、50倍市盈率“飞流直下三尺”的，而现在是个什么情况呢？在我看来，在总体偏贵的情况下，实际上还有些便宜的品种，我将这种状态称之为非牛非熊状态。对股市有点洞察力的人知道，近几年来以中小创为主的这一轮牛市可谓演绎的登峰造极，股灾之前，创业板的整体市盈率高达150倍，即便经过股灾1.0、2.0、3.0之后，今天创业板静态市盈率仍达81.22倍，中小板达51.75倍。相比之下，主板则落寞得多。截至1月15日，上证指数市盈率14.33倍，沪深300市盈率12.78倍。上证指数虽然有些失真的成份，但是总体而言仍是个风向标。如果再对有些投资标的加以研究，其实它们中有些估值水平虽然不说很低，但至少还没有达到疯狂高估的程度，甚至可以说，主板上的一些票票的涨跌幅度等于“白来了”这一轮牛市。
    是不是主板上都是些僵尸企业因此就要估值很低，而中小创则都是代表新兴经济因此而估值可以很高呢？显然，这是有违背常识与逻辑的。
    而当前股市的这种“非牛非熊”状态，显然是与2007、2008年的整体状态是不同的。
    进一步说，就是中国股市将来进一步下跌至2500点，或者下跌至14年7月份时2000点以下（不过还有900多点的跌头嘛），又当如何呢？
    虽然，对这一点不好预判，但是有一点是毫无疑问的，就是将来下跌至2000点以下，但是迟早它还是要涨回来的！
    其实，与其如此费心费力地去做如此无意义的预判，远不如清楚明了自己身在何处。其实，市场将来真正的底部必然是价值投资者们买出来的（资金是聪明的，价钱便宜得让人流口水了自然会有进来的）。或者换句话说，市场真正的底部其实就在投资者自己的心里。如本人不才，2008年7月那一轮牛熊市转换，当时2600点开始自己就开始分段买入心仪的标的，自己当时认为一些个股就已经处于底部，现在来看，显然是早了点，因为我也根本没有想到大盘会跌至1664点，虽然一时的买入也有临时的账面亏损（聪明地忍受一时的损失也是必须的），然而2009年的大反弹行情，市值便又享受了翻倍的感觉，而这一切又怎么是自己能够料到的呢？！
    与其预测风雨，不如打造方舟；
    与其猜测牛熊，不如见便宜了便买入，分段买入，并以年为时间单位持有；
    投资的出发点和落脚点，一定要放在优秀、低估的企业身上，切不可寄托于牛市大潮的所有上涨之上。
    这几句自己反复提及的话，仍然是自己所坚持的。
    当然，说到以年为单位坚定持有，并不是所有的人能够坚持做到的。特别是令人尴尬的是，当系统性风险来临之时，见自己心仪的标的已经很便宜之时，自己却没有了更多的资金（你持有的市值越大，后续的补充资金越是不足道的）。或者，见自己的账户一天天“损失”下去，那种煎熬的心态并不是所有人能够保持住的。
    根据经验，此时的我，可能会“分裂”成两个“我”：一个“我”会告诉你亏损，亏损，恐惧，恐惧；一个“我”会告诉你坚持，坚持，耐心，耐心（甚至你都会半夜醒来做这种斗争的）。
    此时，其实最需要做的是，让后一个“我”能够战胜前一个“我”！
    如何战胜呢？其实想来，不外乎还是反复唠叨的几点：
    1、你其实是股东，甚至可以是公司的“董事长”。
    正如革命时期，并不是所有的革命者都能够经受住二万五千里长征的，当时不仅有追赶的敌人的飞机大炮，还有陷害人生命的雪山与沼泽地，还有可怕的疾病与瘟疫。可以想象，没有坚定的理想信仰，革命意志衰退者是经受不了那种生死考验的。与此道理相同。股市大跌、大熊之时，其实才是考验你是真股东，还是假股东之时的。没有这种股东意识的人，实际上也是经受不住这种大跌、大熊市考验的。
    2、波动并不是风险。
    哪怕50%的波动都不是风险。真正的风险其实是来自于本金的永久损失，是来自于企业经营层面的永久损失。自己为什么说，投资的第一思维一定要将优秀企业的品质放在第一位（当然价格也很重要）呢？甚至自己说，宁可在优秀成长的企业身上套死，也不在烂企业身上亏死呢？其实，就是因为决定我们将来财富命运的是企业本身，而不是每日给你报价的市场先生。
    我们平常总说，要关注比赛场，不要关注记分牌。是的，越是大跌之时，如果实在受不了这种考验了，我们可以再读一读企业的财务报告，再深入研究一下它的基本面，如果这一切均是正常的，其实你不过是杞人忧天而已！
    我们可以想一想：难道因为股价下跌，董明珠就不卖空调了吗？难道因为股价下跌，东阿阿胶的秦玉峰就不熬胶了吗？难道因为股价下跌，复兴医药的老总们就不考虑将来的医院并购了吗？显然不会。
    3、以年为时间单位持有。
    如果，自我们买入的那一天起，是这样筹划的，其实这一切的一切便不再是问题。
    不想持有十年（哪怕是五年），就不要持有一分钟；
    股市明天关门了，对于我也来讲无所谓；
    即便是我们上一个荒岛上生活去，我们所持的票票也是令人放心的。
    如果有这种“从长计议”的打算，一时的股市风雨你还会计较吗？！
    关闭账户，远离盘面，做自己喜欢的事情去。这实际上才是我们所要做的。
   
    行文到此，我想将我读到的《黑天鹅》一书的一段（引用有关研究专家的）关于我们人的思维两个系统的精采论述，抄录如下，庶几可能对我们渡过股市的“寒冬”更有帮助：
     研究者把我们的推理行为大致分为两种思维模式，分别称为系统1和系统2，或者“经验模式”、“认知模式”。二者的差别是显而易见的。
    系统1.经验模式。是不费力的、自动的、快速的、模糊的（我们不知道我们使用它）、平行的、易出错的。它就是所谓的“直觉”，它以很快速度发挥着很大的作用。系统1是高度情绪化的，因为它反应迅速。它制造捷径，人们称之为“启发学”，它使我们能够快速有效地采取行动。这种启发性方案“快速而朴素”、“快速而粗糙”。毫无疑问，这些捷径是有效的，因为它们快，但有时它们会导致我们犯严重的错误。
    系统2.认知模式。就是我们常说的思考。你经常在教室里使用它，因为它是费力的、有条理的、缓慢的、有逻辑的、连续的、渐进的、有自我意识的（你可以觉察推理的推进）。它犯的错误比经验模式少，因为你知道结果是如何得来的，你能够返回你的思考步骤，对它们进行适应性修正。
    我们大部分推理错误来自当我们以为自己在使用系统2，而实际上却在使用系统1时。为什么？因为我们的反应是不经过思考和反省的，而系统1的主要特点就是我们对它的使用是无意识的！
    人们假设情绪是系统1在指导并迫使我们迅速反应时使用的武器，它比我们的认知系统更有效地控制着我们的风险回避行为。实际上，研究情绪系统的神经生物学家发现，情绪对危险的反应早得多，我们在意识到面前有一条蛇之前几毫秒就感到了恐惧，并开始作出反应。
    人性的许多麻烦在于我们无法充分使用系统2，或者无法在不去海滨度长假的情况下长时间使用它。而且，我们经常干脆忘记使用它。
    以上，来源于《黑天鹅》，作者【美】纳西姆-尼古拉斯-塔勒布。p.83。
    看来，人的系统1思维，并不是没有处的，比如，在我们面对危险之时，它还会对我们人类有保护作用，这也是人类长期进化过程中保留下来的生存本能之一。但是在股市之中呢？是不是人们常常犯的错误是误将跌得便宜了的优秀企业反而当成“毒蛇”呢？譬如，当优秀企业一时遇难之时，当我们身处大熊市之中之时，人的本能常常告诉我们“危险”、“危险”，然而如果我们运用系统2去思考一下呢？或许就会发现原来并不是毒蛇，反而是将来丰盛的美餐！
    股市投资更需要投资者训练自己的这种系统2思维，让系统2去发挥决定性作用。自己认为，长期投资者一定要知道股价其实只有在买入与卖出之时才有意义，而平常的波动只是徒然地给你增加烦恼或者狂喜而已，如此这般，系统2或许才会更多地发挥作用。
    按：作者原创，转载、复制请注明作者。
    @今日话题@周年洋 @静逸投资 @旁观者-木鱼 @糊糊糯糯 @邓普顿的投资 @两条腿的书架子