发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:12喜欢:4

简单说说京东方G8.6 IT OLED & LGD广州LCD工厂

1、京东方G8.6 IT OLED产线成都B16,分二期四阶段。但所有工程建设都会在第一阶段(32个月内)完成,包括配套生活区。

2、成都B16产品主要定位在NB/TPC,也就是中尺寸IT类产品。阵列、蒸镀、触控/切割工艺为一单体厂房,模组工艺为一单体厂房。

3、成都B16已完成蒸镀设备采购(排期生产)。一期(非标)采购2台日本Canon Tokki蒸镀设备,二期(招标)采购2台韩国Sunic System蒸镀设备。

&

1、LGD广州LCD工厂,主要套切生产3片65吋2片55吋,2片75吋2片49吋TV面板,为部分模组配套工厂。

2、对三星电子TV业务而言,京东方收购会打破现有采购格局,TCL华星收购会一家独大,惠科收购则最为有利。

3、但,对于惠科而言,收购一是会影响上市计划,进一步迟延产品线向中高端拓展步伐。二是G8.5产线套切65/75吋,相较于G10.5产线生产成本处于劣势,且广州工厂主要依赖三星,盈利前景难言乐观。

结语:

1、随着京东方B16锁定蒸镀设备厂商产能(生产能力Canon Tokki 2台,Sunic System 1台) ,LGD苹果OLED IT面板供应地位弱化之势已成。收购LGD广州LCD工厂,与LGD推进G8.6 IT OLED产线已不再具有相关性。G8.6 IT OLED不确定性,在于京东方能否与三星显示同时具备(OLED MacBook)稳定量产能力。

2、就TV面板对三星依赖性而言,头部厂商中TCL华星较强,惠科次之,京东方则甚小。京东方收购LGD广州LCD工厂,对控产局面最为有利。不确定性在于华星与京东方收购之争,一方面TCL争TV销量NO.1,华星有产能之需(可收购超视界),另一方面京东方竞争策略是保持市场地位NO.1,协力能共赢,若收购之争不利于控产大局,是必影响TV面板整体利润。

另,广州超视界(G10.5),日本夏普旗下SDP持股52.1%,仅完成一期投资。

$京东方A(SZ000725)$

全部讨论

05-17 09:38

京东方收购LGD,华星光电收购超视界。
不要抢。

成都B16已完成蒸镀设备采购(排期生产)。一期(非标)采购2台日本Canon Tokki蒸镀设备,二期(招标)采购2台韩国Sunic System蒸镀设备。
还是南神最懂BOE@兔子的兔子 ,小韭菜担心是多余的,虽然管理层不能按照小韭菜的意见多分红少乱花钱,但在产线建设上还是非常专业的!

韩国媒体说京东方定购了1台佳能特机的蒸镀机,另外3台来自韩国SUNIC。另外,我国企业为啥不研制蒸镀机?合肥欣奕华几年前不是已经研制了低世代线蒸镀机了吗?为啥不研制6代和8.6代蒸镀机?

05-17 11:04

奇葩了,一直在想会用佳能还是棒子的蒸镀机,没想到是一期佳能,二期棒子,从叙述的味道来看一期非标很自信,二期招标很无奈啊

非标与招标有啥区别?