回复@沂汐: 商家是受伤了，消费者很明显受益了啊。即使商家省下了一些代言费，也不一定会让利给消费者，所以为了广大消费者受益我还是支持再卷一卷。//@沂汐:回复@深圳湾赌徒:直播带货应该打击，因为根本没有增加效益，反而扰乱了原先的分配秩序，甚至人为导致资源错配。比如头部网红代言某地苹果，导致当地苹果一销而空，但是每年苹果的消费量是固定的，因为带货的原因使得一个地区供不应求，大赚特赚，可能会导致另外一个地区滞销！再有，如果网红带货导致某品牌牛奶畅销，那么其他品牌牛奶也邀请网红带货，使得所有品牌牛奶都加入内卷。无形中所有厂商都增加了一笔代言的开支。最终受害的是消费者和商家。