周五吃了博思软件一个跌停，今天进行一些反思。
想起之前有人说过，雪球上长期分享逻辑，基本没大回撤的只有电总，所以关于电总的争议很少，而关于其他大V的争议则多的多。
今天才发现其中缘由。股票的上涨逻辑分多种，1.估值修复2.业绩爆发或者即将爆发3.相关利好消息刺激4.k线形态好5.政策预期等等
大部分人包括大V，都可以看懂不只一种逻辑，觉得逻辑没问题便会去做，而电总中长线只做业绩爆发逻辑。
其实大部分逻辑是没那么硬的，或者说随着市场波动，逻辑硬度会产生较大变化。比如说估值修复逻辑，长期看有效，短期真不一定有效，要不然熊市里很多好票也不会一直跌。比如说消息刺激，牛市中有利空而大涨的例子很多，熊市中有利好而继续跌的也很多。所以我们依靠这些逻辑炒股，有时产生较大回撤是很正常的。
当然，业绩爆发逻辑的硬度，也会随市场变化而变化。但业绩爆发逻辑是以上逻辑中最硬的，业绩爆发的足够吸引人，即使在熊市中也可以走出独立行情，18年的沪电股份和顺鑫农业就是典型的例子！另外，基本只有做成长股的人，会喊满仓穿越牛熊也是例子。
电总中长线只做业绩爆发逻辑，所以能够在各种市场环境中取得较好的收益，争议也少。
综上，当市场好的时候，各种逻辑大都有效，可以一起做。当市场不好的时候，业绩爆发逻辑硬度变化较小，而其他逻辑硬度变化较大，最好只做业绩爆发逻辑。