核时代国际政治博弈系列（1）
汪思波 2024-04-01
人类进入原子弹等大模型杀伤性武器时代，核大国之间可以实现双向毁灭，国际政治博弈格局与二战前完全不同。
本公众号将写系列文章记录作者学习基辛格《Nuclear Weapons and Foreign Policy》的心得。
在作者看来，基辛格是牛顿或爱因斯坦级别的科学大师，其国际政治研究成果至今无人能望其项背。基辛格本人也因为他的学术成果被尼克松看中，成为达到美国行政权力第二高峰的人。在1973年10月的中东战争中，尼克松因为水门事件无法正常履职，是基辛格行使美国外交权力，把埃及彻底打服。
基辛格就任美国总统安全事务助理之前的学术成果太有价值了，而这并没有被太多学者发现。
本文作者则想好好研究下基辛格的学术成果，故写系列笔记，争取未来把基辛格的国际政治博弈思想提高到数学模型的高度。
………………
二战后，人类社会进入核时代，国际政治博弈需要关注如下几方面的变化。
1，核大国不需要结盟。比如中国，俄罗斯如今都没有结盟。美国与北约欧洲国家、日本，韩国，澳大利亚等，本质上不是结盟关系，而是军事殖民关系。
2，核大国之间直接对抗。比如俄乌危机，本质上是美国与俄罗斯直接对抗，乌克兰不过是美俄对抗的战场，北约欧洲国家不过是造声势。
3，核大国之间实现纳什均衡（非合作博弈均衡）是最优解。因此，核大国之间不能突破红线，否则将两败俱伤太多。比如俄乌危机就不应该过度升级。