今年开门一个月，已经把去年的一点点盈利抹平，甚至还赔上了一点。在这种情况下，最近我做了个选择，准备下半年送小孩子去民办幼儿园上学。
一开始，家里没有一个人理解这个决定。小区门口不到100米就是一家名声相当好需要排队才能进的公办幼儿园，场地大设备好，接送方便。这几年国家又在大力提倡双减，原来各种鸡血系的民办学校就像落水狗一样，不怎么受人待见。当然还有经济原因，花上公办几十倍的学费，去一个三公里外、场地袖珍、未来也不知道会怎么发展的民办，我也能理解家里人不理解的原因。甚至直到已经付完定金的现在，我也还是会有一丝担忧。毕竟我也不是搞教育的专家，这样的选择会不会真的对小孩子有利呢？
但无论如何，我还是首先说服了家里领导，让她和我站在了同一条战线上。在这个过程中，我也总结了自己如此选择的几个原因。于是我们又分头行动，成功地把几个原来准备要上公办的朋友，也一起拖进了倾向于民办的道路上。可见这套说辞对于普通的中产来说，还是有一定的吸引力的。
首先，我觉得学习的习惯还是很重要的。我希望自己的孩子有终身学习的习惯。在这个过程中，一定是会有痛苦和叛逆的时候，那我希望它正如马拉松比赛里的极限期一样，来的早一些。现在虽然双减呢，但我们的家境是不可能让他永远轻松的，无非是先甜后苦还是先苦后田。既然是这样，相比公办的放羊，早一点开始有规律的学习，我觉得更能缓解未来的痛苦。
从学习这件事来看，虽然一定需要家长配合，我也不是没有能力去辅导，但我更愿意把主要的时间都交给专业老师，而不是在家“自鸡”。一方面是时间精力的原因，另一方面更重要的是亲子关系。学校里学习，回家就可以轻松一点，至少这样孩子不会太厌恶自己的父母吧。
另一方面，小孩子同样有圈层的概念。相比家庭背景来源大不相同的公办，我家附近的民办幼儿园的家庭背景应该是比较接近的，也愿意为孩子花钱，那大家就更容易形成类似的目标。我觉得这种目标的一致性会提升整个圈层的运行效率，从而能够更好地朝着整体目标运行。而在公办，很有可能因为目标的不同，导致系统内部出现无谓的消耗。
还有，我更愿意为服务买单。民办幼儿园在这方面，一定是更有优势的。我们家最近小毛病几乎都是去私立医院，有时候都会听到医生交谈时，不是说“病人”，而是说“客户”，这就是服务意识的不同。我自己以前去三甲医院的一大印象就是，看医生要碰运气。有的医生可以耐心跟你说几句话，但更多的医生就是无情和冷漠，甚至还有一些我认为严重缺乏医德的医生。到了私立医院，体验真是好太多了。虽然我还没有正式体验幼儿园的不同，但从几次接触的感受来说，我相信它既然能在市场上生存，还获得了不错的口碑，一定不会在这方面有太大的问题。这也和社会整体的趋势是一样的，我相信未来将会有更多的行业开始更重视服务，如果市场上有这样属于服务升级类型的公司，我也会多加关注。
最后一点，就是信息优势。为信息付费，也是我很认同的。选择公办幼儿园的孩子，大多也就会选择公办小学、公办中学这样的单一路径。而民办幼儿园未来的选择则五花八门，国际学校、双语学校和公办学校都有可能，在这个过程中，就可以获得更多不同的信息，从而延伸自己的选择面。我选择的幼儿园在推介时，也强调了这一点。我希望自己的孩子能拥有更多的选择权，无论走上什么路径，都是经过考虑后的抉择。而不是“根本不知道还有这样的方法”。
当然，除了所谓的理性分析，到了自己的孩子身上，我还有一条原因，那就是：我想为孩子花钱。决定之前，家里领导反复念叨着高昂的学费，我当然也知道这笔钱对我们家来说数目确实不小。它像是一种消费，又像是一笔投资，我会有所期待，但确实对结果一点也没把握。不过，多花了钱，不管成果怎么样，至少我觉得自己尽心了，这也就是一种自欺欺人的自我安慰吧。我永远都不知道自己的孩子未来会怎么样，但我一定会在力所能及的范围内，尽最大的努力支持他，当然也包括经济方面。目前来看，咬咬牙还是能负担的，那就只能咬咬牙。既然这样，就希望今年市场再给我一点机会，让我把这笔钱赚回来吧……