$中国中免(SH601888)$22年年报上海地区(口岸,主要是机场)营收141亿,23年整体营收增长24.15%,假设其中上海地区增长20%,预计23年口岸营收169亿。假设2024年零增长,按照你的逻辑,净利率3~5%,则口岸利润5~8.5亿。那么问题来了,北上机场租金让利100亿,口岸机场才多几位数的利润,请问少的90亿是怎么消失的?
我的观点是,保持冷静,重签协议后,中免会由2023年的机场免税业务亏损转变为盈利,净利润率我认为也就3%-5%,也就是说属于一个微利的状态。
中免与机场,从博弈的角度来说,谁也离不开谁,2023年中免在机场免税出现亏损,机场需要让利,但机场也绝不可能给中免过高的利润, 3%-5%的净利润率就是这么分析出来的
而市内免税店政策一旦落地,将彻底改变机场免税的逻辑,到时候机场将失去话语权
$中国中免(SH601888)$22年年报上海地区(口岸,主要是机场)营收141亿,23年整体营收增长24.15%,假设其中上海地区增长20%,预计23年口岸营收169亿。假设2024年零增长,按照你的逻辑,净利率3~5%,则口岸利润5~8.5亿。那么问题来了,北上机场租金让利100亿,口岸机场才多几位数的利润,请问少的90亿是怎么消失的?
之后的销售价格、品类组成会有变化,不好细算。不过:
中免19年毛利率51.07%,其时机场免税算大头,上机的综合扣点42.5%,实际执行的扣点不到40%,上机对中免七三到八二开
中免23年3季报毛利率31.75%,线上业务毛利低,海南……就算跟机场一样吧,那么机场和海南毛利大于31.75%。中免只吃3-5%,你是想变成九一开么……
而且要知道上机的扣点算下来很可能不到25%
新协议中免话语权降低?
当然其实我的观点一直没变,这是一个中性的协议,旨在促进双方联手做大机场免税蛋糕,在复苏和成长后双方都能增厚利润。
双方地位上,父子局变兄弟局。
对中免,假设各机场加起来做到200亿,10%净利(差不多19年到23年,中免全渠道的净利率),20亿的增量,哪怕海南不增长,也有快90亿了。
本来就如此,扣点降低是用来降销售价促使客户下单用的,机场净利率在2019年也就3%左右,不过如果卖的确实多,新协议里的梯度扣点可能会带来稍高的净利率
中免最大想向空间一定是海南自贸港口子开多大