汤诗语 的讨论

发布于: 雪球回复:14喜欢:9
感谢!中国宏观杠杆率数字如图所示,宏观杠杆率也就是此文中用到的“债务/GDP”。国内债务里最大的问题还是地方平台债,尤其是隐形债务,这一块的精确规模都不知道,只能估算。瑞银的汪涛估算,截至2022年底,地方政府的或有和隐性债务为42.7万亿元,约占地方融资平台债务的73%,其余27%平台债务为商业性企业债务;中诚信国际则估算截至2022年末地方政府隐性债务规模在52万亿~58万亿元之间;总之是个天文数字。这些债基本只能继续借新偿旧地滚下去,本金是没钱还的,其实这也好说,反正债权人基本也是央企国企,也都听政府的;但是,利率就必须压降下去了,正如宏观杠杆率的计算公式:债务/GDP,存量债务的利率必须降到GDP增速以下,否则哪怕一分钱都不多借,杠杆率也会攀升。现在GDP的增速大概是5%多,但地方隐性债务因为风险高,利率往往很高,7%、9%的都不少,这可不行,化债最起码要把利率给压下来。
感谢!中国宏观杠杆率数字如图所

热门回复

借钱是好事,如果不是借钱而是收税或者罚没,那得多吓人[摊手][摊手][摊手]

2023-09-12 01:19

真以为地方还有多少可卖么?我知道有展览馆卖了,人民医院、供电公司都抵押发工资了。低能级城市,基本上无货可卖,只有减员一条路了。

2023-09-11 22:26

最大的风险就是缺乏透明度,啥都不清不楚

2023-09-11 09:30

首先把地方资产卖了,再看债务吧。关键看肯不肯卖资产,以前说的靓女先嫁搞起来。

中国标准城投债加政府债加非标隐债,我估计不会少于80w亿,面上的都有数据,你按1:0.5算一下,八九不离十。

2023-09-11 22:22

都是糊涂账,谁敢去查?

2023-09-11 11:37

通胀就行了,央行直接印钱

2023-09-11 11:17

存货里估计不少是土地,地方政府不能借钱,于是将土地卖给城投,城投公司再去借钱。所以主要也是房地产风险,地价下降或者土地倒腾不出手,还是有风险的。

2023-09-11 10:54

那这么看只要卖掉就够了,不过不同地区可能差别很大