02-29 08:37
对安防领域还比较熟,海大宇三家里,宇视品牌稍微弱点,海康和大华品牌影响力其实差不多,项目中用什么产品更多靠各自代理商的客情关系。另外,海康真正的优势是有央企背景,这个在近几年政府招投标中显得尤为重要。
也难怪现在券商分析师还不如算命瞎子
对安防领域还比较熟,海大宇三家里,宇视品牌稍微弱点,海康和大华品牌影响力其实差不多,项目中用什么产品更多靠各自代理商的客情关系。另外,海康真正的优势是有央企背景,这个在近几年政府招投标中显得尤为重要。
大华和海康差距,有点类似中兴和华为的差距吧,当然没有后面那么大。都算是业内寡头。
海康的管理层我认为是排名大A前十的,大华的就……
无论Ai还是这次反弹行情,2家都基本错过了
现在海康和大华的同等产品差价基本消除,由top1变成top2,海康先发在雪亮和天网上的优势吃完了。
海康的安防没前途,视觉ai前途无量。扎根在视觉AI就是好公司,ai是算力的时代,小公司只能ppt。
这类公司最适用菲利普.费雪的研究比较方法。单品类的生命周期长度没法与传统高频消费行业如牛奶、可乐、啤酒这些相比,一段时间之后就是夕阳行业,长久的强弱之分在于谁可以更快更多地找到新的增长点,不找或找不到新增长点的早晚会消亡。海康也好,大华也好,安防的意义在于给新的可能提供现金流支撑,是必要条件不是充分条件。
科技研发从来都是个试错的过程。如果行业平均水平是试错N个,成功一个,某公司平均试错N/2个成功一个,就是优秀公司。这N个方向,市场成功之前都只能算概念,优秀与否在于可以提供多少概念及概念变现的概率。单个拓展方向上,N也好;N/2也好,都可以视低胜率高赔率的事,所以人们认为目前主业以外的每一个拓展都不那么靠谱也可以理解,也是事实,低胜率嘛。但是,若干个试错下来,差别就体现出来,更优秀的公司找新增长点的意识和能力要大,找到新增长点的可能性高。另外,目前主业利润率高的,可以支撑的新增长点试错次数也多。
投资没有百分之百的事,找到概率大的就行。
恒生电子