发布于: Android转发:0回复:1喜欢:5
回复@浮云资本: 烧煤的蒸汽机能够造飞机吗?
//航空燃料的能量密度是43MJ/千克,目前的电池技术只能做到1.1MJ/千克(宁德时代300Wh/千克的三元锂),即使采用宁德时代号称500Wh/千克的凝聚态电池,也只有1.8MJ/千克
//汽油的热值约为43—47 MJ /kg,这个值也可以表述为约44000 kJ/kg或10490大卡。柴油的热值为42.6MJ/kg,即1千克柴油完全燃烧放出的热量为42.6兆焦耳。煤油的热值一般介于45000—45500千焦/千克(kJ/kg)之间,这是根据国家容许值所定。//@浮云资本:回复@无声的高阳:20年内不可能,长途的话,航空燃料的能量密度是43MJ/千克,目前的电池技术只能做到1.1MJ/千克(宁德时代300Wh/千克的三元锂),即使采用宁德时代号称500Wh/千克的凝聚态电池,也只有1.8MJ/千克,考虑到电驱动(70%)比燃烧的效率(33%)更高,我们可以认为目前达到了3MJ/千克,这离43还差了【14倍】。当然我们可以降低速度,比如0.3马赫飞行,跟350高铁一样速度,从而进一步提高推进效率,但是想大量载货载客还是很难,很不合算。短期内,如果能量密度进一步提高(虽然即将到达现有理论的一个瓶颈),可以做一些小型的比如不载货,【只载人】的直升型飞机(类似小鹏/亿航的那种,大疆的那种的四旋翼小飞机)。喷气式客机还有一个显著优势,那就是随着燃料燃烧,【越飞越轻】,然而电驱动的飞机不能随意从高空抛掉电池。总之,20年内,喷气式客机都将是主流,这也是汽车电动化之后,石油消费的一个重要支撑。现在有些企业在研究【氢能源】驱动的飞机,或许30年后还是靠烧油,或许到时候烧氢。幸运的话,30~40年后或许支线飞机能初步电动化,干线飞机还是要靠燃烧[想一下] #浮云谈科学#
引用:
2023-05-26 22:06
即使99%的人不敢坐都不打紧,只要1%的人敢乘坐,就足够支撑了[想一下]

全部讨论

05-15 13:09

挺远的,即使电池做到了,工程上也要改造很多,比如说燃油飞到目的地负载就减轻了,电池重量不会减轻,这样机场要改造,飞机也要改造,而且还是全球的机场。远不如改成氢能或者天然气发动机或者是直接用全绿色合成航油“简单”,说简单其实也很不简单,因为太贵了