发现那个主贴被限流了，回帖并没有什么问题，重新单独发出来：

因为他社会经验更丰富、对人性和历史的了解可能更多。如果你看一下美国的历史，你会发现，在欧美国家里，美国的政府权力是相当大的，绝对不算小政府，美国总统的权力也比其他大部分欧洲国家要大得多。美国的全球霸权，并不是小政府的结果，恰恰是大政府的功劳。美国有庞大的国有经济，比如自然保护区、流域管理部门、每年数万亿人民币经费的军队、庞大的政府开支、数十万亿美元的国债、公务员体系，就连Google、spacex等大量民营高科技企业，我们以为是风投创投资本的功劳，其实初期研发经费来自美国国有部门，比如darpa就资助了Google初期的研究，nasa资助了spacex，不仅给研究经费，还免费让使用各种科技成果、专利和人才，微软这样的超级巨头都是免费使用政府海量研发投入成果的产物，甚至互联网、人造卫星、GPS等大量革命性科技创新，都是美国国有经济的产物。还有经济危机时美联储数万亿美元的注资救助、美国动用全球霸权打压华为和阿尔斯通，等等，都是通过行政力量为资本和私营企业保驾护航，如果没有华为红利，苹果份额都被吃掉很多了，哪里有两三万亿美元市值……

更别提美元霸权，动辄长臂管辖，操纵大宗商品价格，国际货币基金组织和世界银行，乃至布雷顿森林会议的博弈中如何肢解英国的帝国特惠制……

国际金融市场压根就不是什么纯粹自由市场，是美国坐庄和精心设计出来维护美国霸权的一整套规则秩序。

对历史和现实了解的越多，就越明白美国所谓的自由市场和小政府，纯属对外洗脑的宣传，根本不是事实。

迷信美国那套宣传，是思想还不成熟的表现。当然，盲目反美盲目赞同60后那些观点也是大部分国人的状态，清醒的只是少数，但精英层决策层总体上还是清醒的。