(转)工行董事长说“余额宝”(马云:啊?还需要资本金啊?)

发布于: 修改于: 雪球转发:42回复:41喜欢:34
昨天听了一个讲座,主讲人是工行董事长姜建清,主题是关于利率市场化的,讲座内容很充实,以至于不得不牺牲深度,最后,大家都意犹未尽。在提问环节,有人提了这么一个问题:姜董事长怎么看马云最近搞的“余额宝”?

    姜讲了这么一个故事,有一次,马云和他跟美国前财长某某某一起吃饭,马云对那个老美说,他要搞一个银行,拯救中国的小微企业。然后,那个老美就嘿嘿一笑(那个老美搞过银行),就问姜怎么看。姜问,打算出多少钱搞这个事情。马云说,他打算出5个亿,但是,央行希望他们出10个亿。然后,老姜对他说,工行搞的小微企业的贷款大概有一万亿,按10%的比率粗略估算,就要消耗1000亿的资本金。马云当时就懵了,惊讶地说,啊?还需要资本金啊?

    并不是所有的金融机构都是银行,银行的特殊性就在于可以吸收存款,但这意味着一系列的监管,尤其是资本充足率的要求。马云要搞“余额宝”,那么,客户在里面的余额算不算存款?如果算存款的话,那就意味着,他要受到央行、银监会的监管,需要按照央行、银监会的章程办事儿:把资本金补上,接受指导利率,他也就无法给出那么高的“活期存款利率”。按照现在的情况来看,它不是存款,它是淘宝上卖的货币基金,是某家基金很聪明地利用淘宝的渠道卖基金罢了。

    哎呀,又是政府在里面横插一杠子!!!OK,你觉得政府的条条框框都是王八蛋,马云的初衷是好的,政府不应该管这些美好的创新者。我们假设政府不管他了。那么,我悄悄地问你一句,如果马云把支付宝的钱都借给了小微企业,那么,你还敢把钱都放在支付宝里么,你不需要他有些担保么?这可是给陌生人借钱啊。如果他不拿着这些钱给小微企业,你又希望他做什么?干跟其他银行一样的事情?那无非是多了一家马字头的银行罢了。

    attheverylast,我要说,马云要拯救小微企业,初衷很好,你没那么多钱,只能拿别人的钱,所以,你得吸收存款。嗯,很高兴,你也是银行了,所以,请把资本金交出来,请接收央行和银监会的监管。

    银行挺不好干的——表面上是存款和贷款的紧缺,但实际上不是。它最缺的,一个是资本金,另一个是信息。没资本金你有钱也贷不出去,没信息你有客户也不敢贷。

    其实,马云好好干还是挺有前途的,他掌握的客户信息可以帮助他从小微企业中甄别出优质的潜在客户。他缺少资本金,而且网点,ATM等基础设施也很费钱,没关系,与其重复建设,不如跟现存的大银行合作,这样会更有效率。

    所以,我觉得,马云做贷款担保还是蛮有前途的——不是马云打倒了银行,而是,马云让一些肯动脑筋的银行活得更好。

全部讨论

2013-06-24 11:03

作为杭州人,同样对马云的人品表示极度不看好。从经营角度来说,央行叫停是有道理。我的支付宝永远 没钱的

2013-06-23 23:00

何必要做银行呢。受到监管,现在这样不是更好更自由吗,支付宝数据以后作用很大,银行越来越像工具。

2013-06-23 20:35

真不知道工行有啥资格去笑马云。

2013-06-23 19:11

2013-06-23 15:36

2013-06-23 12:08

余额宝什么的,真有威胁了,银行只要开设货币市场存款账户就可以完爆之,不过现在还没必要用这种招数,毕竟伤身。

2013-06-23 11:54

再说一遍,笨蛋,重要的是资本金。

2013-06-23 11:53

这种讲话符合姜建清的风格。虽然我对姜了解得不多,但根据以前看过的姜的一些观点来简单判断,很令人欣赏,个人观点:姜很可能是中国最优秀的银行家。

阿里只是顺势而为,它的平台下有这么多的企业主,且信用记录,经营情况,还款能力,哪怕是整个平台的交易量波动的评估对阿里来说都很透明,数据获得成本低。而且还能相比线下而言有管控速度和效率优势(规则自己可定,可针对作弊行为优化后迅速执行,比政府监管不知快了多少倍)。当平台评估标准或监管标准有漏洞时,某些企业主想伪造交易数据时,线上平台新监管方法的执行速度远远快于线下的政府对造假企业的监管调整。阿里的贷款实际上因其低成本的信用及信息评价,高效的管控,相比线下而言风险小了太多太多。我想阿里最好的做法就是只将贷款业务服务于已加入平台的商家,同时由于电商的各种渠道的打通使得原先的线下商家不断的加入阿里平台中来。当然,这也是马云一直在做的,不管是物流还是贷款,其实不是为了发展新业务,新增长,而是为了完善线上平台的生态环境,打通各个环节,提升阿里线上平台的综合运营效率和竞争优势,最终的目的是将线上平台做大,让线上平台逐步完善,让所有中小商家都搬到平台里来。