最近疫情在家，拜读了约翰博格的《共同基金常识》，对基金的低费率对投资收益的影响有了进一步的认识，加上一直有对美股的配置，所以我对自己配置中的博时标普500etf费率进行了检查，于是花了两天的时间把中期报告上的这19.16%损耗找到了
我的困扰1：这19.16%的损耗是什么？VOO真就比513500多赚19%左右吗？
结论：源于513500每年管理费＋银行存管费+指数使用费，该QDII基金成立以来确实对比标普500全收益指数有19.16%的损耗，而VOO因为低廉的费用，同期仅有不到1%的损耗
选取的标的：VOO（先锋集团的标普500指数etf，管理费全球最低0.03%）$标普500ETF-Vanguard(VOO)$ /513500$标普500ETF(SH513500)$
首先，我用后复权随机拉了几个时间段的VOO和513500的收益率，没想到居然一直是513500领先，那这19.16%的差距到哪儿去了呢？
于是花了点时间叠加美元指数的变化，结果还是填不满这19.16%的损耗，突然意识到人民币早已不是盯住美元制，而是以市场供求为基础，参考一篮子汇率进行调节，于是叠加美元人民币汇率终于找到了这19.16%的损耗。
我的困扰2：我们用的就是人民币，只有人民币才会影响我们的生活，美元则不能。我现在换成美元去购买VOO（以美元计价），特别是现在美元强势人民币劣势的情况下，以后人民币升值岂不是还不如我在国内买QDII基金（以人民币计价）
结论：针对我这种已经有美股仓位的人来说，把513500换成VOO没有汇率上的影响。原因是因为我们所购买的标普500是美国资产，以美元计价，我们的QDII也是帮我们把人民币换成美元后再去购买美国股票，相当于每次购买QDII基金都是一个购汇然后再买的过程。同一QDII基金一般有美元和人民币计价两种，目前美元强势的情况下，同一QDII基金美元计价涨幅低于人民币计价涨幅，如图$易方达标普500指数(F161125)$
但这并不意味着我们买美元计价就会比人民币计价亏，是因为按当时的汇率，我们购买的美元计价的QDII份额是多于我们现在汇率下的份额的，所以我们回到最初那19.16%的损耗就应该用美元计价的博时标普500etf来对比VOO，而博时标普500etf没有美元计价的基金，所以我这两天就是这么耽误的……
我的困扰3：是否需要花精力开美股账户，而不是直接投资国内QDII基金？
结论：如果担心资金在国外的安全性或不care每年1%-2%左右的损耗-选择513500，，否则VOO收益率值得这份精力（可以看看《共同基金常识》里面对低费率的推崇以及每年的损耗对长期复利的影响）
到这儿，我非常狂热的想去开一张港卡然后通过美股券商购买VOO，结果一番了解下来，购汇的限制、券商的陌生感、港卡的管理费手续费让我打了很响的一声退堂鼓。但就按外汇限额的5万美金而言，5年6.65%的损耗已经是3325刀，这3325刀无关标普500的涨跌，而是你必须付出的费用，如果长期投资者考虑到复利的影响，这将会是一笔不小的数字。