《指数基金投资指南》陪读贴7——不要赌小概率事件

发布于: 修改于: 雪球转发:48回复:96喜欢:184
电子书《指数基金投资指南》上线一周[笑]第一周在百度阅读畅销榜名列第一,多看周销量名列第二,亚马逊投资类排行榜第二,大家太给力啦[加油]

京东也已经上线啦~网页链接[笑]

京东可以用京豆买电子书哦[笑]~已经看完书的朋友欢迎去评论下~



    有朋友看完《指数基金投资指南》后,向我询问各个指数的历史极值,例如沪深300历史最低历史最高是多少?我们为什么不等到比历史最低值更低的时候再买呢,那样不是收益率更好吗?

    确实,能买在历史最低估值是很幸运的,而且收益也会提升。但我们不能把希望寄托于小概率事件上。想要买在最低卖在最高,就是寄希望于小概率事件会发生;给股票组合加大杠杆,就是寄希望于小概率事件不会发生。这两者都不可取。


理论概率与现实

    根据历史数据推导出的理论发生概率是会骗人的。

    1987年美国股灾的时候,标普500指数出现过一日内暴跌23%的情况。从概率论的角度,这是一个25个标准差的事件。
    正态分布中,一个标准差的事件发生概率约为三分之一,两个标准差的事件的发生概率约为二十分之一,三个标准差的事件发生的概率为百分之一。按照一年250个交易日计算,标准差为8的事件每6万亿年才发生一次。25个标准差的事件发生概率之小,是我们无法想象的。但它就这样突如其来的发生了,没有一丝丝的征兆。(见《机构投资的创新之路》第四章,顺便推荐这本好书)

    如果把希望寄托于小概率事件不会发生,那这个策略会大概率失败。历史上无数的著名投资者都是倒在了这上面:他们寄希望于小概率事件不会发生,然后加大杠杆;小概率事件发生了一次,然后前功尽弃。

    同样的,如果我们把希望寄托于小概率事件会发生,我们会付出巨大的时间成本。
    以恒生指数为例,下图是恒生指数各个估值区间的历史出现概率。历史最低估值约在5.57,其中在6PE以下出现的时间仅有1个月左右。这在恒生总历史上仅占0.2%。如果非要等到6PE以下才开始投资,付出的时间成本难以想象。




    一般来说,发生概率在5%以下的事件是小概率事件,我们不能将投资策略寄希望于小概率事件的发生;同样的,即使计算出发生概率很小,但只要发生一次就前功尽弃,这样的策略也不可取。投资之路很长,我们没必要走钢丝[笑]


低估值、高估值是一个区域,不是一个点

    那该如何看待统计出的低估值高估值与概率呢?

    低估值和高估值都是一个区域,而不是一个点。指数大多数时间会在估值中枢附近,小部分时间会在低估值区域和高估值区域。当指数进入低估值区域我们就可以开始投资,正常估值区域我们耐心持有,高估值区域卖出,这是使用概率的最安全方法。
    以恒生指数为例,  历史上恒生最低5.5PE左右,最高44PE左右。对历史上统计,它的估值主要集中在14PE附近,11PE以下进入低估区域,18PE以上进入高估区域(即有约68%的时间里在14PE附近,16%的时间里在11PE以下,16%的时间里在18PE以上)。
    我们也无从预测未来恒生是否还会出现更低或是更高的估值,但是如果把估值看做是区域,那我们可以在进入低估区域开始投资。同时指数基金在追踪指数的时候可能会产生一些误差,那我们可以要求更高的安全空间,适当的严格要求估值,在10PE以下开始投资。
     这样无论是能否出现小概率事件,我们都预留出了足够的安全空间,可以轻松应对。


附12月23日指数估值


精彩讨论

zizz992015-12-24 04:03

真实世界的统计分布大部分不是正态分布,非normal,而是偏态的幂率(幂值可变)的曼特布罗分布,比如长尾分布,长长的尾部,也就是说,传统正态的小概率发生概率远远没有想象的小,其置信区间相当可疑,比如福岛核电站的发生概率,可惜工程师不理解社会学里的概率计算(往往过于低估),而决策者不理解统计的意外事件(黑天鹅,更准确说是灰天鹅时间)带来的颠覆式结果,比如前苏联

rong8201082015-12-24 23:42

正解,想从鱼头吃到鱼尾巴的,很容易被刺卡住。

全部讨论

西海大峡谷2021-10-27 10:17

👍🏻

老王的价值投机2019-02-11 13:39

指数基金投资指南》陪读贴7——不要赌小概率事件

奔跑的大鱼2017-10-25 06:53

丁大,这个恒生指数估值分布图XY轴分别代表什么意思啊,Y是概率吗,但是加起来远大于1啊

flyzizai2016-10-31 13:03

学习了,谢谢。

flyzizai2016-10-31 11:49

学习了,谢谢。

噗咚大魔王2015-12-30 13:47

嗯 这个我知道,我是用的华泰的做的基金定投 这个应该是性价比比较高的吧

银行螺丝钉2015-12-30 11:01

理论上是的,建议用低佣金的券商,否则交易成本太高

噗咚大魔王2015-12-30 08:06

@银行螺丝钉 那我想问一下,如果按周定投 是否会比按月定投 能使得成本曲线更加平滑呢?就是买场内etf得自己操作 稍微烦了点,操作太频繁自己还容易忘记。

金粟和景2015-12-27 11:34

京东上刚下载完,正在学习中。