今天介绍的是我们都非常熟悉的上证50指数，以及它和H股指数，谁更有投资价值？

上证50指数是啥？
上证50指数是标准的蓝筹股指数，可以说是蓝筹中的蓝筹。挑选了上海证券市场规模大，流动性好的50只股票组成，是以市值为主要权重的指数。
    作为A股三大指数之一，沪深300代表蓝筹，中证500代表中小股，上证50代表超大蓝筹。这三者中，上证50的估值是最低的，但ROE是最高的（主要原因也是因为银行股）。


上证50和H股指数的关系
当前上证50市盈率9.18，毫无疑问是处于低估状态的。但H股指数也处于低估，当前市盈率仅为7.11。它俩有什么关系呢？哪个投资价值更好？

这两个指数成分股有很大的重合度，我们可以看看这两个指数的前十大重仓股


基本都是我们熟知的金三胖、石油石化。也就是说这两个指数的基本面相近，那理论上这两个指数谁更低估谁就更有投资价值。估值的标准就是市盈率。
        有朋友问过我，H股指数好像没有A股能涨，它看起来一直收益不好，我们还要选它么？
        事实确实如此么？
从长期收益来看，上证50大幅落后于H股指数，原因在于H股指数有更多的低估机会
        从历史上看，H股指数大多数时间都比上证50估值低很多，只有13-14年大熊市的时候上证50出现了短暂时间的折价。

       上证50诞生于04年初，从1000点起步，到今天的指数是2159点，上涨115.9%。
同时期H股指数从3832点上涨到今天的9750点，上涨154.4%，大幅高于上证50指数。
        要注意的是，指数默认不考虑现金分红。而H股指数因为估值大多数时间都比上证50低，其股息率也一直比上证50高。对分红复权后，上证50指数变为2736点，而H股指数变为16705点！
       从这两个指数诞生开始持有，计算年化收益率，上证50的年化收益率是9.6%，H股指数的年化收益率13.65%，H股指数比上证50的年复合收益高了42%！

        上面的例子是对过去历史的回溯，并不代表未来，或许上证50以后的估值会更低，例如13-14年。但是我们可以得出一个结论，基本面相近的两个指数，买入估值较低的，收益会更好。
        

$H股ETF(SH510900)$                         $红利ETF(SH510880)$                  
 $沪深300(SH000300)$                             $上证50(SH000016)$                  
 $上证180(SH000010)$                                    
我开通了微搏，也是“银行螺丝钉”，欢迎大家路过粉一下    
网页链接