关于分红态度的一点感想

最近上市公司密集披露年报，正值证监会大力提倡高分红的档口，本来还希望看到一些改善，但观察一轮，在我关注的公司中，除了招商银行有改善之外，其他公司依旧我行我素。

先说一家非银行的公司，赣粤高速，其在股东回报规划中，给股东划了大饼，2021至2023，现金分红不低于60%，当然有一些例外条款，比如利润分配不能影响投资计划，不能影响公司长期发展等，但这些柔性条款一般就是个样子，大部分公司都会按照约定的比例来。但这家竟然依靠这些条款，放了股东三年鸽子，三年分红依次为31%，33%，31%。尤其在今年这种环境下，还敢这样做，这种公司一定要拉黑远离。

回到银行领域，对分红的态度，从优到劣分为几类。

一、招商银行。先是章程中自我约束，30%的比例作为分红下限，然后今年提高到35%。独一档的存在，当然只就分红而言。

二、成都银行。章程中自我约束，30%的比例作为分红下限。

三、虽然没有在章程中自我约束，但实际中执行30%的分红比例。比如四大行、邮储银行、交通银行、江苏银行、南京银行、苏州银行、渝农商行等。

四、未达到30%的银行。这一类银行本来是最有希望提高分红的银行，因为，说实话，已经维持在30%分红的银行，再提高比率，实际上是不容易的，目前也就招行一家真正意义上做到了。但低于30%的这些家，提高到30%，实际上难度不大，因为这些银行有多家已经接近30%，如果提高到30%并不会有实际困难，并且顺应了市场环境，稳定了投资人的预期。这一类银行中又分三类。一是平安银行。只有平安银行一家通过大幅度提高分红，达到了30%。二是比较消极的，其他几个接近30%，但就是不做进一步作为的。包括中信、光大、兴业，业绩不咋的，分红抠门。三是几家农商行，最恶劣。这几家农商行完全不懂市场，分红与业绩不相关。几年都是分0.18，或者几年都是分0.25。其完全有能力达到30%分红，因为其资本充足率比较高，业绩也很好，并且房地产贷款量几乎可以忽略，这些故事完全可以讲好，但其转债最终落得个还钱，$招商银行(SH600036)$ $江苏银行(SH600919)$