基本每股收益是用归属于普通股股东的合并净利润，除以发行在外的加权平均股份数。这里有以下几点需要注意。
一、分子不是简单的归母净利润，因为归母净利润中还包含归属于其他权益的利润，比如优先股的股息，永续债的利息等，所以，要把归母净利润中的归属于其他权益的部分剔除掉。
二、分母不是简单的期末股份数，而是加权平均股份数，这个加权是按时间加权的。比如年初有10000股，7月1日增发（或可转债转股）10000股，期末有20000股，那么，全年的加权平均股份数为15000股，因为新增的那部分权益只做了半年贡献。（注意，资本公积转增股本不适用本条，因为权益没有增加，不需要加权平均，直接用期末数，而增发或者可转债转股，均需要加权平均）
具体到江苏银行，因为其转股主要发生在三季度，三季报列示的每股收益，新转股的时间权重是很小的，导致加权平均股份数远小于期末真实股份数。23年年报的列示也会存在同样的问题，只不过新转股持续时间长了，分母的加权平均股份数与期末股份数的差距会较三季报时小一些。
如果我们把归属于普通股股东的净利润除以期末股份数当成是真实的每股收益，那么，以上提到江苏银行列示的每股收益，是大于真实每股收益的。所以，等年报出来，不要被迷惑，真实每股收益没有列报的那么大。
三、关于分红
当前很多银行是按30%来分红，但有时会发现，不同的统计口径下，有的银行正好30%，有的则略高于30%。这里面的原因是这样的，有的银行是按照归母净利润的30%来分配，而不是按归属于母公司普通股股东的净利润的30%来分配，虽然后者更科学。这样就导致分红数额比归属于普通股股东的净利润的30%略高一些，但这并不代表真的突破了30%。比如农行、建行，江苏银行都是按归母净利的30%来分配的。目前真正突破30%分红比例的是招商银行，它明确是按归属于母公司普通股股东的净利润来计算股利支付率的，目前是33%。还有一家兰州银行，39%，不在关注范围，就不讨论了。
另外，很多软件的数据是不能直接用的，错误数据或者不可比数据太多，比如某些网站目前显示的江苏银行的股息率，你不能说他是错的，但基本没有参考价值。甚至像理杏仁这样的付费数据，里面也有错误。比如，它在计算股利支付率（分红率）的页面，把归母净利润直接当成归属于母公司普通股股东的净利润。要想准确，用原始数据，下载年报，自己算。$江苏银行(SH600919)$