发布于: 修改于: | 雪球 | 转发:12 | 回复:52 | 喜欢:14 |
我特别赞成你说的不是以最好的音效为最终目的,当年无损格式大行其道,现在又被MP3屌丝逆袭了,人的眼睛耳朵是有极限的,对高清电视、高保真音响的追求,可能越到后来就越小众了,PC发展到现在到了尽头,可能也是因为对屏幕解析度到了人眼的上限
我喜欢的那些演奏家,基本都挂了或者快挂了,所以现场几乎听不到了……
是,生活形态,这是直指要害的概括。
原来有大块安静时间的时候,多听贝多芬这样的大块头,这种状况已经不可得。现在是在车里听,跟小孩一起听,严厉的贝多芬显然不适合,一般是以往很少听的莫扎特,安宁,随和,童话般的音响,适合小孩子。有时要听听相声,两岁多的孩子会抗议:爸,要听MOZART,字正腔圆。
同意你的说法,虽然音效音质始终是一种瘾君子般的恶趣味,但它并非音乐的本质。更早的时候从调频广播中用磁带录制节目,并不影响内在的幸福感。NOVEMBER RAIN和东风破我也认为是极好的音乐。
前面对投资的说法,我也过于严厉。如果是股票,当然要寻找护城河;如果是个人创业,只要能打出一小片天地,便足以丰衣足食。
会有胡乱的感慨,是我们爱说财务自由,那么心灵自由呢?它是更容易,还是更困难?
从音乐演变我觉得真的可以感受时代的变迁。LP 比CD 更接近自然,但我接触的时候已经是直接CD 了,加上胆机和音箱,很满足了。再高级点就是现场了。听音响奢侈的地方是专心起码两个小时,不能干别的。所以用IPOD 或者手机填补碎片时间。商务人士少有戴全包式的耳机在外面听的。而年轻人用更好的耳机很自然。
和别的事情一样,音乐的演变不是以最好的音效为最终目的,更主要的是随着生活形态的转变。那么相关的投资对象的逻辑就得重新厘定了。@大菠萝蜜 @安德森
其实这是个习惯问题, 70后可能对CD有感情, 如果是黑胶,更加小众。 如果是00后,可能对CD完全没有概念,理论上说, 只要带宽足够, WIFI下载的音乐品质和CD不会有区别。 当然要去追求黑胶或胆机的发烧友另单别论。用手机当遥控器,所有的音乐触手可及,是云音乐最大的优点。 而Itunes的音乐服务输给Pandora也是迟早的事情。 我已经打算把我所有的CD当废品卖了。