发布于: 修改于: Android转发:4回复:56喜欢:28
每年一度的伯克希尔哈撒韦股东大会,都会成为背诵巴菲特语录的赛诗会。其中最著名的诗句,可能就是买入后长期持有不动,类似的话巴菲特应该从不同的角度说过很多,诸如不想持有一生就不要持有十分钟等等。A股在2015年和2016年大幅波动以后,当时的村长硬是把所有的资金,像赶猪入圈一样,赶他们进入大概有50只股票里面,从而形成了后来史诗般的抱团股行情。那段时间,也是所有投资平台上,背诵巴菲特语录最时髦的时光,也是参与抱团的基金经理最高光的时刻。不仅仅是基金经理,很多个人投资者也仿佛巴菲特在中国的正宗传人(号称中国巴菲特的就好几个[捂脸][捂脸]),仿佛找到了投资的圣杯。那时质疑白酒的估值过高,质疑酱油难以支撑市值,质疑眼科镶牙免税店难以线性扩张,基本上都会被冠以不懂投资。那时候最时髦的词汇是终生持有,是ROE,是自由现金流,举的例子都是喜诗糖果和可口可乐
如今,大部分的白酒价格都已经回到2020年7月,而其他的抱团儿标的几乎都回到2019年甚至2018年。这意味着,这些长期持有抱团儿股的投资者,他们以价值投资自我安慰,但在最近的4年甚至是6年的时间里,他们的投资收益是0。这些价格变化都经过了复权处理,所以不要强调什么这些年的分红多少。与之相联系的一个很重要的现象,就是那些当年得意洋洋的投资者如今大部分销声匿迹,我所关注的一个类似这样的投资者,还因此而出现了精神症状。
我从来不反对长期持有,但是我也不反对短期进出。长期持有有长期持有的道理,短期进出有短期进出的道理。如果根本不讲道理,就一味的强调长期持有,一味的反对短期进出,那就会把本来属于理性范畴的价值投资,变成神性范畴的宗教信仰。
巴菲特多次强调过(这次股东大会又说过),如果现在自己只有100万美元,他现在的年化收益率可以超过50%。那意味着,他认为100万美元要采取不同的投资策略。而很多明明根本就没有100万美元的人,甚至几乎永远也不会有100万美元用于投资,却硬要学习巴菲特现在因为钱多不得已而采取的低收益投资策略。最后有一件事提醒大家,最近20年,巴菲特的投资收益并没有跑赢标普500指数,和纳斯达克指数相比就落后更多了。

全部讨论

长期持有是巴菲特的投资经典教义,但是人家是有前提的!前提条件是持有的公司股价没有严重高估,如果严重高估就没有持有的必要了。三四年前,这些伪价值投资者最大的谬误是绝对的相信一直持有。甚至当时有一种理论,认为只要一直持有短暂的高估值会被未来的持续增长抵消掉。但是投资界的一条铁律就是过高估值的一定会价值回归,无论你讲成长的故事还是价值投资的故事,都不会例外,A股尤其如此。10倍的茅台甚至20倍的茅台是值得长期持有的,那么60倍甚至100倍的茅台值得长期持有吗?过高的估值就是资金拥挤的表现,也就是大家说的抱团!当然,这些人在抱团期间也是赚的是盆满钵满,但是很多人不知道自己赚的是什么钱。很多人以为赚的是价值投资的钱,其实赚的是资金抱团的钱,只是他们身处其中不知而已。

巴菲特的父亲曾经是国会议员。唯一被允许利用内幕信息进行交易而不会受到刑事指控的人是国会议员(顺便说一句,自 2012 年 4 月 4 日起不再允许这样做)巴菲特的父亲在当选并进入国会之前是一名股票市场经纪人。

全世界只有这样一个股神,连这个也不服

05-05 08:51

他们的投资收益是0。这些价格变化都经过了复权处理,所以不要强调什么这些年的分红多少
———————————
分红拿到的是现金啊,怎么不算收益?对韭菜级别散户而言,可能意义不大,但是资金规模比较大的投资者,可不一样。而且,如果有在股指期货上做对冲,怎么说?

盲目相信巴菲特的人,都是没有独立思考能力的巨婴

投资界的实在人:我只相信格雷厄姆,彼得林奇。

05-05 14:25

长期持有是巴菲特的投资经典教义,但是人家是有前提的!前提条件是持有的公司股价没有严重高估,如果严重高估就没有持有的必要了。

05-05 11:41

巴菲特的价值投资精髓就只有四个字,不要亏钱!国内那些赛道股估值都在天上,买了它们不亏钱才怪呢!跟巴菲特的理念完全是背道而驰。

巴菲特心里说:“我是华尔街大佬,你们是什么?我爸一直搞金融,担任过联合州立银行股票经纪人,经历美国金融委员会任职。我爸当过美众议院议员,因站队问题才被孤立回来当教师,不然我也是妥妥的官二代。你爸是什么,打螺丝?

05-05 10:08

支持木匠兄。巴菲特是正规军,只能按照军纪慢慢往前推。我们是游击队,要机动灵活。在股市赚钱是唯一目标,路不止一条。不信神,适合自己的就是最好的。@买股票的老木匠