长期持有是巴菲特的投资经典教义,但是人家是有前提的!前提条件是持有的公司股价没有严重高估,如果严重高估就没有持有的必要了。三四年前,这些伪价值投资者最大的谬误是绝对的相信一直持有。甚至当时有一种理论,认为只要一直持有短暂的高估值会被未来的持续增长抵消掉。但是投资界的一条铁律就是过高估值的一定会价值回归,无论你讲成长的故事还是价值投资的故事,都不会例外,A股尤其如此。10倍的茅台甚至20倍的茅台是值得长期持有的,那么60倍甚至100倍的茅台值得长期持有吗?过高的估值就是资金拥挤的表现,也就是大家说的抱团!当然,这些人在抱团期间也是赚的是盆满钵满,但是很多人不知道自己赚的是什么钱。很多人以为赚的是价值投资的钱,其实赚的是资金抱团的钱,只是他们身处其中不知而已。
巴菲特的父亲曾经是国会议员。唯一被允许利用内幕信息进行交易而不会受到刑事指控的人是国会议员(顺便说一句,自 2012 年 4 月 4 日起不再允许这样做)巴菲特的父亲在当选并进入国会之前是一名股票市场经纪人。
他们的投资收益是0。这些价格变化都经过了复权处理,所以不要强调什么这些年的分红多少
———————————
分红拿到的是现金啊,怎么不算收益?对韭菜级别散户而言,可能意义不大,但是资金规模比较大的投资者,可不一样。而且,如果有在股指期货上做对冲,怎么说?
长期持有是巴菲特的投资经典教义,但是人家是有前提的!前提条件是持有的公司股价没有严重高估,如果严重高估就没有持有的必要了。
巴菲特的价值投资精髓就只有四个字,不要亏钱!国内那些赛道股估值都在天上,买了它们不亏钱才怪呢!跟巴菲特的理念完全是背道而驰。
巴菲特心里说:“我是华尔街大佬,你们是什么?我爸一直搞金融,担任过联合州立银行股票经纪人,经历美国金融委员会任职。我爸当过美众议院议员,因站队问题才被孤立回来当教师,不然我也是妥妥的官二代。你爸是什么,打螺丝?
支持木匠兄。巴菲特是正规军,只能按照军纪慢慢往前推。我们是游击队,要机动灵活。在股市赚钱是唯一目标,路不止一条。不信神,适合自己的就是最好的。@买股票的老木匠