回复@主观的观: 对的，那个“超朱楼宴宾客”的观点是在带风向。//@主观的观:回复@汤诗语:在我看来，政策起码是中性偏积极的。既要解决烂尾的保交楼问题（民生和稳定），又要地方政府收购房产用作保障房（保障和救市），还降低了购房的门槛和负担。单纯的说，政策只是让居民部门再加一把杠杆，有失偏颇。大部分人的住房问题，还是要靠自己通过住房贷款去解决的，要不然，还要政府免费分房？