黄是个墙头草,薄那么大的事情,也能明哲保身,说明背景不一般。
墙头草能干什么事情?
感觉宣传舆论中,各种投资理财都存在种种风险,银行利率又低,房子投资不起,难道只好把钱投资到股市?为什么感觉像个套?
p2p不可能取代传统银行,只是互补。不要太看好也不要全盘否定
信息不对称是硬伤
云蒙浦发明天还能再加仓
互联网替代传统行业的核心是更低的成本,高效或者相差无几的产品与服务。互联网能替代的行业基本是客户数量达到一定数量级,成本几乎没什么增加,而传统行业增加客户数量却相应比例的增加成本。互联网金融除非能以高于传统银行的利率获得资金,然后以低于传统银行的利率放贷,而且风险可控,这样才能替代,目前看不到这种趋势。
很多人并不真正了解金融的概念,互联网金融不过是一种表现形式而已,并非颠覆金融。为ptop叫好的人,只要问自己一个问题,你敢把自己的主要存款拿给这些放高利贷者吗?你敢把自己的存款仅凭阿里所谓的大数据就贷给那些风险巨大的小微业主吗?如果你自己都不敢,凭什么认为别人敢呢?金融业的核心灵魂就是信用,试问,目前这些网贷公司有信用可谈吗?早些年,这种网贷形式出现在美国时,就是因为信用与资金安全无法得到保证与公众认可,所以直到今天,其仍处于半死不活的边缘状态,而国内的热捧,不过一年的光景,就造成如此巨大的股灾,难道还不值得反省吗?至于阿里,未来到底如何,看看其股价就明白,没落不过是时间问题。
几年之后,全民互联网金融的苦果会逐步显现。
云蒙讲得很对,互联网仅仅是一个工具,很多行业都是一样,但疯狂的投资者很多忽略行业本身特质。银行是,教育是,医疗也是,太多了。
看你年纪不大思想却已老化了!
有道理,我再想想