回复里面不是说未改变当前的养殖模式吗？即使是承包也还是自繁自养模式
公告说什么你就信什么吗？他还自繁自养，那为什么要租出去?不是成本那么低还在挣钱吗？租出去不就变相代养吗？他为什么要改变模式?那导致牧原这行为不就只有两种情况吗？要不就是现在资金压力大，要不就是这模式对他来说成本高。说到底这变相证明牧原现在资本开销过大，觉得受不了
承包还叫自繁自养？
那回复里面的养殖模式未改变是什么意思？
信不信我没所谓，自由讨论，各有各想法
不信公告信你吗？
我不知道啥意思，我只知道自繁自养和承包是对立的。
自由讨论平和讨论，这个回复里面提到的内部激励和养殖模式未改变，应该和你说的把猪场出租出去代养不太一样。另外如果上市公司的正式回复都不相信，那所有公司都无法投资，因为散户投资者本身就处于信息弱势的地位