| 发布于: | Android | 转发：3 | 回复：10 | 喜欢：3 |
以上困惑，可以归纳成两个问题：
1：行业指数，该给多少仓位才是合理的？
不甘心全市场平均收益的指数投资者，才会将持仓偏重于行业指数。简单理解：即增加风险头寸、以换取一部分不确定的收益。究竟给多少仓位？需要根据能力圈和风险承受力，去提前权衡。别真等浮亏到一定程度、或跑输全市场很多后，才发现其实自己难以承受。
投资细分行业~ 包括但不限于，判断行业的发展前景、合理估值、当前周期、行业政策、卖点等等，这需要足够的能力圈。虽说行业历史估值数据是一个锚，但对于行业指数来说（尤其非支柱的细分行业）~ 参考价值很有限。
例如：
A行业，整体空间已到天花板。增速从早年20％和30PE、降到5％和15PE内~ 或许再也回不去了。
B行业，以前一直享受ZF补贴。现政策红利取消，好似抽走一块板~ 未来ROE还能回到过去么？很难。
C行业，超强周期行业~ 动态估值毫无意义，中期走势基本靠市场预期。更难！
因此，建议在没有足够把握之前，行业指数品种严控在0~20%仓区间！否则，长期盈亏太拼手气了
2：对现浮亏品种心理没谱，后续怎么调？
小散投资初期，有一个巨大优势。即~ 随着新增资金的加入、可逐期对原底仓进行快速纠偏（而不必大幅换仓）。
例如：原10万底仓时，A和B占比80:20~ 若过程中觉得A仓位过重？在下次追投2万时，把新资金侧重投向B、或全投B，整体持仓便会自动纠偏成67:33~ 数期资金投入后，便可逐步达到新的预期比例。
这么干，有两个好处：
A、大比例换仓若切反的话、很多人容易情绪失控~ 懊恼之下、会为了快速回本而转战高频交易，最终越亏越多。还是建议尽量遵循，不要轻易折腾底仓（或尽量低频）的大原则。
B、其次~ 相对的省时、省力、节省交易成本。
最后给个行业指数的配比框架建议，看看能参考不：
a、先设定投资行业指数的总仓位上限（很重要），比如35%；
b、然后根据偏好和判断去分配权重，比如A行业20%上限、B/C/D行业各5%；
c、实战过程中，各细分行业加至仓位上限后就收手~ 不要因为短期看好、去临时超限（它若真这么牛，占比会自己涨上去的）；
b、定期涨多了调低，跌多了小加（注意频率，调仓勿过于频繁）。
“多行业配置”遵循以上原则，投资全程也会比较舒服~ 加油
行业类指数，我买过券商，设定最大仓位30%，持有400多天，被套最多30%，后来盈利15%出来了。
环保和传媒的主题指数，我是不会买的，因为没有确定性。