卡倍亿于今年1月份发行了2.79亿元的卡倍转债，截止2022年6.24日收盘，价格为392.5，我们不妨来算算卡倍大股东解禁后卖出转债获利可以达到多少？
1.卡倍转债前十名持有人
查找方法1：在巨潮资讯网，找到公司年度报告，搜索转债前十名持有人，会在年报/半年报中进行公布，通过查找功能（ctrl+F）搜索关键字“前十名”即可查到。不过部分发行可转债公司半年报未披露前十名可转债持有人的信息。
查找方法2：通过“集思录”网站付费功能直接查看，会员半年15元，非会员半年25元。
通过上述方法1，我们可以查到，卡倍亿大股东宁波新协资管公司持有可转债数量为169.7万张，由于这些可转债来自股东配售，其成本为100元/张，持有成本为1.69亿元，占发行可转债规模中的60.84%。
2.交易规则
由于2021年1月31日新发布的《可转换公司债券管理办法》，明确规定了可转债属于“其他具有股权性质的证券”，适用于股票的短线交易规定，也就是持股5%及以上的股东、公司的董事、监事、高管（董高监），如果在买入可转债（配售等同于买入）的六个月内又卖出，就触发了短线交易规定，所得收益归公司所有，而且要发布公告说明情况。
这个买入的开始时间计数不是发行首日、申购日、原股东优先配售缴款日、存续期起始日、计息起始日这些，而是可转债在中登公司登记的日期，根据卡倍亿在深交所易互动的回复，卡倍转债中登公司登记日为2022年1月5日，六个月内不得卖出可转债，也就是7月5日之前，卡倍亿大股东不得卖出转债，这条规定就揭示了大股东配售率高的转债很容易变妖债的根本原因，由此卡倍转债真实流通规模是发行规模的40%以下，由此更容易被操纵价格。
而7月1日估计是新规实施起始日，新规引入了转债的20%涨跌停制度、龙虎榜等，等到7.6日，卡倍亿大股东减持可转债时候是什么样的一番景象，我还是非常好奇的。
3.减持案例分析-中大投资获利3000万
因为最大股东持有数量巨大，未来卖出应当属于大宗交易，卡倍亿为深交所上市公司，我们可以通过深交所信息披露栏中的交易信息之“上市公司向不特定对象发行可转债大宗交易”进行相关查询。
本次案例要祭出最近著名的中大转债，我们可以上面方法查询，中大转债通过大宗交易于6月22日，分别以170/165/162卖出可转债20/20/9.76万张，合计49.76万张，由于大股东“中大投资”可转债持有张数恰好为50万张，因此我认为这50万张可转债全部由中大投资卖出，剩余0.24万张应该是通过集合竞价阶段卖出。可是小融有个疑惑，大宗交易时间为下午3:00-3:30，也就是收盘后半小时，6.23日中大转债应声大跌,这个接盘的营业部不是纯纯的大冤种吗？为什么要接受这个大宗呢？难度纯粹是为了投机？如果有知道的朋友请不吝赐教。
中大转债大股东“中大投资”持有成本为5千万元，卖出成交总价为8281万元，获利3千万+，中大力德2021年归母净利润约8千万，中大投资持股比例，27.79%，如果这8千万利润全部分红，中大投资获得的分红也不到3千万，中大投资大宗交易后不经思考，到底是做生意赚钱，还是卖可转债更赚钱？
4.卡倍转债获利几何？
显而易见，卡倍转债目前价位远高于中大转债，而且大股东持有比例很高，市场要承接卡倍转债的减持压力是远大于中大转债的。如果卡倍转债大股东及董高监全部减持完毕，那么卡倍转债实际流通规模将比现在翻倍有余。预计交易新规于7月初进行实施，大股东可以减持的时候，可转债可能已经将有20%的涨跌停限制。如果按目前收盘价392元全部成交，最大股东能获利2.92×1.69=4.93亿元，显然这不太可能。我们按卡倍转债目前价格腰斩来计算，获利金额是1.62亿元，我们可以看到，哪怕是卡倍大股东以腰斩价格为均价卖出依然能获利1.6亿元，大于卡倍亿近两年的归母净利润的总和。
如果7.5日收盘，卡倍转债依然能维持300+的价格，哪怕是200+，大股东有可能紧急召开会议，商量如何将转债减持收益最大化，晚上捂着被子偷笑，嘴中念念有词“感恩的心，感谢柚子，把我转债拉到这个位置，感恩的心，感谢命运，转债减持，我一定会珍惜
”
3.牧原转债的短线交易趣事（费率、8000万的答案）
关于上述短线交易的规定理解，还发生了一件趣事，牧原股份董事长秦英林先生，因为不知道转债短线交易计数起始日为中登公司登记日，早了几天卖出可转债，将所得8688万收益上缴给了公司。这个事情可以说是众所周知了，但我不知道有没有人发现一个小细节，那就是牧原董事长和另一位高管的可转债交易费率的问题。
不难计算，秦总转债费率为万0.4，徐先生为千1，不知道大家是千1的小可爱，还是万0.4的聪明人呢？
$卡倍转债(SZ123134)$ $卡倍亿(SZ300863)$ #可转债#$牧原转债(SZ127045)$ #雪球星计划# #今日话题#