先是董秘抛出了'持股5-10年才有资格谈股东积极主义"的言论，接着至少两家媒体再以长短期利益为切入点，对高分红率的必要性和合理性提出质疑。这里我想再强调一下：
要求中远海控提高分红率不是因为21年中远海控的利润高或者留存现金多。一旦以公司21年赚了多少钱，账上有多少钱为出发点，立即被管理层和御用媒体扣上短期股东忽视公司长期发展的屎盆子。毫无疑问，分红必须基于行业周期、公司发展等多因素综合考虑，仅仅因为公司有钱就要分显然不合理。公司现金存留金额较大只能说明海控存在提高分红率的前提条件，而不是要求提高分红率的原因。
中远海控必须提高分红率的原因是管理层没有有效利用公司的现金产生合理的收益。管理层对公司的巨额现金管理存在明显的不合理性，关联交易的存款收益率低于活期利率，现金收益低于贷款利息，对公司资产形成了巨大浪费，造成了公司的价值的损失和国有资产的低效运用。这里雪球上声讨的文章也非常多，在此也不再展开。
退一万步说，只要管理层可以实现中远海控22年的净资产收益率在全球前10的集运船司中排名不是垫底，我可以接受公司不分红。
如果管理层空口白牙咬定提高分红率会损害公司的长期利益，那么无法解释全球集运公司在分红后股价都实现了填权并上涨，而没有分红的中远海控股价持续走低。难道不认为股价是公司长期价值的折现?
因此，中小股东要求提供分红的根本性原因是管理层对公司现金资产的低效运用和与关联公司之间的资金往来严重降低了公司净资产的回报率，损害了公司的价值，侵犯了中小股东的利益；中小股东对提高分红率的诉求是为了保护公司现金财产不受管理层低效运用对公司价值的侵蚀。