优酷土豆,投还是不投?

发布于: 雪球转发:18回复:40喜欢:38
        2014年4月28日,一个看似再平常不过的周一,正值北京晚高峰最拥堵的时候,阿里战略投资优酷土豆的消息公布了。不管是在3天前没能抄到“便宜”的,还是在消息发布前“幸运”买入的,这个晚春的不眠夜里,不少人的内心想必都经历了大喜大悲的完整过程。这在中概股的历史上说不上空前绝后,但绝对算是令人难忘的历史时刻。

        如此重大的利好,为何股价却遭遇了滑铁卢?众说纷纭。但说来说去,事后诸葛亮们也没说出个所以然来。背后到底发生了什么?反正我是不知道,因为真相永远只是少数人的特权。作为一个在互联网工作了15年的老网虫(不敢自居老兵),作为一个厌恶一切装逼行为的非分析师,写这篇分析,主要想谈谈那些表面呈现出的或稍加思考能看清的事实。至于优酷土豆,到底投还是不投?您的money,您做主!

优酷是一家什么类型的公司?

        对打算投资的公司有个主观的认知是非常重要的。我认为优酷是一家文艺气质浓厚,有些情怀、有些梦想,但没有丝毫互联网基因的依靠资本运作的娱乐贸易公司。

1.按照本人非常推崇的杰克特劳特的定位理论,优酷没有定位。而它的竞争对手中,爱奇艺定位屌丝,搜狐视频受众白领、精英、知识分子,优酷则是个彻头彻尾的大杂烩。电影它参与投资制作;版权剧它花巨资购买;自制剧搞的有声有色,但谈判和控制力略逊,白白给别人做了嫁衣(高晓松和叫兽,有的干脆另觅高枝,有的四处走穴);拍客咬牙坚持,鸡肋般舍不得扔掉;星梦秀场随大溜也干了;乱七八糟广告客户来者不拒,差点忘了,还有手游...什么都有,等于什么都没有。

2.亲,它真的是一家娱乐公司。不管业界如何计划赶不上变化,今天是TABLE(S),明天变成BAT,后天又成了ATM,这些都是正宗的互联网公司。而优酷真不是,不仅别人觉得他们不是,他们自己的员工也觉得自己是文艺工作者。

3.俱往矣,数谁最烧钱,还看视频!全行业都是靠资本运作生存,优酷也不例外。这个状态恐怕要维持相当长一段时间。

优酷的软实力如何?

        提到软实力,必须得说说技术,安身立命之本嘛!技术这个词的含义如今已经无比宽泛。对互联网行业而言,产品和用户体验几乎代替了技术这个词。要问优酷有没有技术?当然是没有啦,娱乐公司什么时候重视过产品和用户体验?!除了买带宽、租机房,这几年所有视频网站的技术部门其实都是运营中心的角色。你听这个行业的各位CEO啥时候提过技术?他们嘴上挂的最多的是啥?战略!

1.PC端的改版非常失败,倒是能看出想追求点简单极致。但东施效颦的结果是主页上各个频道被千篇一律、风格一致的罗列在一起,内容管理混乱,没有内容重点,没有视觉重心。如果用手遮住左上角的logo,你甚至会以为去了一家图片新闻网站,财经、娱乐、体育、汽车、科技,这种分类方法和门户有啥区隔???跟阿里的淘宝学学吧,至少弄个男人剧、女人剧、儿童剧场的分类,也算是用了点心。

2.三星和小米这两个中国用户使用最多的android手机品牌,优酷的app却适配的十分糟糕。举个小例子,手机的屏幕旋转关闭后,进入优酷app,全屏播放下重力感应依旧有效。这是什么意思呢,就是你本想躺在床上锁定屏幕方向看个视频,在已经关掉屏幕旋转后优酷的app却不听话,导致你横过手机来屏幕竖起来,你竖起手机来,屏幕横过来。有人会说,播放屏幕上不是有个小锁头的图标吗?按一下就锁定屏幕了。好吧,我只想告诉说这种话的人两点,一、搜狐和爱奇艺的app只要手机关掉屏幕旋转了,app也能智能的跟着关掉。二、自己去看看这几家视频app小锁头的图标,你就知道优酷的那个做的有多小气,需要按好几次才能按准。重力感应器普及在手机上少说也有三年了,三年了!我等了你三年啊!app迭代了无数个版本,这么事关用户体验的改进到今天都没解决,我只能觉得优酷连个像样的产品经理都没有。见微知著,细节决定成败。

3.优酷用户体验差事实上是全方位的。除了涉及到真金白银的广告时,比如应对adblock拦截才会真正用心。除此之外,多少人有时就为看一段视频,结果由于网站的不智能,被强制无辜的看了好几遍广告。我想优酷这点还是挺率真的,对待普通用户非常的理性而简单,明确让你二选一,不办会员的结局就是免费是最贵的,免费就没好体验。

4.最该做的云没做,云+搜索的潜力绝对会给优酷的一百来个广告客户更有价值的大数据。

对优酷看多还是看空?

        2014年我唯二确定的事情,一个是阿里上市必须有多少钱入买多少钱;二罗胖子的锤子手机必然失败。说到优酷,我也不确定,它一直是最让我纠结的股票。中国人讲风水,风水可不是迷信,优酷的风水就是它的股性真的不好,但球友们要知道正是这种股性,迷惑性才最大。我的原则首先是不做空,这是我的投资信仰。所以多or空,不管是价值投资还是趋势投资,还得从人、财、物这三个基础变量进行分析。凡事都要分长期和短期看,股票尤甚,否则张口就说某某股票要涨,某某股票要跌,那都是耍流氓。长期来看,我看好所有中概科技股,尤其包括pre-ipo的JM。短期来看,优酷很弱。

1.编个小故事,有俩好朋友都是2011年入职的,一个去了优酷,一个去了奇虎。优酷的期权是30,奇虎的期权是18。俩人兢兢业业干到今天,结果是,一个还在仰望星空,一个不知道钱该怎么花。诡辩的都是loser,咱就讲结果,是什么造成二人的命运如此迥异,我想不言自明,是选择。投资就是投人的道理便是这样,希望各位朋友对自己的人生和money真正负起责,慎重选择。相比之下,我想优酷员工的归属感、凝聚力恐怕不会太高,当然就更别提狼性了。在华尔街你都要当一匹狼才行,在中国则要当一匹恶狼。老周的钱散人聚不是谁都适合,也不是谁都做得到的。有同学会说,可以学学雷教主呀,你看人家给小米员工那脑洗的,那鸡血打的。说实话,第一,优酷的同学真没小米员工那么屌丝。第二,真得看CEO有没有领袖气质和个人魅力,或者说直白些,厚黑的功力。在我看来,ABC的古做职业经理人合适,而人文方面,他不懂中国,他只是一个黄皮肤、黑头发的美国人。还有人会说,钱散人聚的道理谁都懂,vkoo只不过是想握住控制权。其实,二者并不矛盾嘛!说到底,还是格局、胸怀。精神上的桎梏卸不掉,那您就继续编故事、讲故事吧。依稀记得,优酷的故事讲了得有4、5年了吧,还能讲多久?还要讲多久?SO,我对现今这样一个生存环境下的员工状态,并不看好。

2.钱,分两面看,进和出。老话说的好,不会挣钱,还不会花钱吗?其实花钱并不容易,尤其是花阿里的钱,而且还是小80亿的人民币。看似优酷拿着巨资能干很多事,但干什么,诸位觉得老古、老刘来得及这么快就想清楚吗?并且陆进了董事会,不看僧面看佛面,花钱总得商量商量吧?再联想到今后涉及业务层面的事情,我脑子里都出画了,一副副阿里和优酷开会打架、桌子下面踹来踹去的情景,简直是又让我想起了年轻时的青葱岁月。永远记住,不要期望对方能按照你希望的效率推进任何事情!至于收入,说到底中国互联网只有广告这一个商业模式,没办法,这是片从来都富有特色的土地,所以其它的增值业务就别来逗比了,试图和千百年形成的民粹和文化做斗争,too Young  too Simple。其实,某种程度上说,这对于视频网站挺不公平的,广告这把双刃剑,时长一长就挨骂,时长一短就亏损,都没招儿!广告客户何时进化和成熟到允许优酷像youtube那样5秒跳过广告时,我想那才是我所谓长期看好的起点。回到正题,不得不提一嘴财报,真心的想对某些赌财报的同学说,谨慎啊!我得出Q2财报亏损的依据很简单,就一点。优酷现在所有网页和客户端的广告已经达到了一种疯狂的程度,2分钟的视频都要看15秒的广告。我的猜想这是Q1中段发现业绩极差所采取的补救措施,订单签出去了,不管用户怎么骂,也得履行合同啊。不过,Q2也许会比较好看。至于有没有一种可能是优酷想把所有竞争对手都拉入广告战,我觉得有可能,但这个策略风险太大,套用句俗话,打铁还需自身硬。都上不了岸呢,先扑腾好再说别的吧。

3.最后说事。娱乐行业我是一万个看好啊啊啊啊!通州的环球影城、上海的迪斯尼,三亚的XXX...主题公园blabla的第二春快来了,所以我确定会买阿里。而优酷,拉来了阿里的战略投资,便完成了今年最大的心愿——阻击爱奇艺上市。目的达到了,短期内资本市场没什么要做的了。好了,说完了,散了吧各位。

$优酷土豆(YOKU)$

全部讨论

跟随主流逻辑2014-06-04 01:12

转立春的~

跟随主流逻辑2014-06-04 00:41

阿里巴巴在港股的时候,表现可以说是一塌糊涂,马云过于高调的表现,会让市场透支对他的期望,而且最近进行的一系列七七八八甚至是乱七八糟的四处出击,尽显浮躁心态,马云最危险之处,就是他已经有了教父情节,会贻害不浅的。

michaelmu2014-05-23 23:54

谢谢支持

無镝2014-05-23 23:14

分析不错 虽然本人在hedgefund 但是越发发现定量分析是扯淡 定性分析形成核心逻辑才是王道 支持!

zhangxin_2012014-05-11 14:39

阿里在移动端已经没有任何优势了,电商也就那么回事,电商的发展迅速必然会击退以前淘宝的一只独大,支付宝是唯一稻草。和腾讯相比差距太大,看看人家腾讯小马哥多低调

michaelmu2014-05-07 15:26

呵呵

性感的男人2014-05-07 15:23

说的好乱,一看就是那种老写手,张嘴就来,一说就是一通,,,

cRabdanceR2014-05-06 22:43

赞,论述很到位。但阿里的道道还是太多太乱,不敢入。我这小散还是喜欢更简单清晰一点的公司