都没人在乎实际业务是否受财报事件影响了，刚聊了下上海物价进去了，下月可以进上海公立了，其他没有可以更新的哎，要不直接连中报一起审核了得了………

大概率是造假了。这家公司对我来说起初是蒙着一层面纱的，后来逐渐把逻辑捋清楚了。以国内的支付能力，即便常卫清的产品质量靠谱，商业上也很难真正落地，诺辉这两年的业绩异军突起明显是违反商业常识的。管理层表现的非常急躁，手法上其实有点不讲究了，破绽太多，相关利益方一旦不配合，是经不起查的。

肯定有些账是对不上的。我觉得最好的结果是回扣/赠送确实比较多，导致财务数据有出入，而不是营收造假。现在没看到公司造假的动机，

经销商压货，虚拟出货，强迫内部员工大量购货多则几十万少则十几万每天排名，不达标扣发绩效，然后做假会议报销部分费用出来，除了浙江医院有少许销量（浙江省没有物价还是套收其他收费条码）其他省份销量几户为零。有幸看过他们大量内部群聊记录，刷新三观啊，他们那个销售部LY，无法用语言形容

虚拟出货，虚拟购销合同（返利给经销商），这还不是业绩造假？ 德勤不肯签字， 诺辉拿不出佐证资料。 僵持中， 你请第三方吧。 诺辉当初多次拉德勤站台背书。 现在倒戈

做高市值， 然后资本市场兑现吧。 最大可能应该是 虚拟发货， 或者虚拟采购， 该笔采购费用在返给采购方。