发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
前有车后有鉴,假如没有当初的搜于特之破窗,哪有今天中装债民的巨亏!试问管理层,当初批复上市公司发行转债时,有没有想到过这种情况?但凡上过小学都能知道这种情况的存在,那为什么没有相应的规定和措施呢?这几年转债的乱象都是管理者制造的,什么上修下修啦,什么延期不赎回啦等等,各种阴招都上,和转债的规则以及公司的承诺哪一条对上了?等待股民的路只有两条,一个是到期后无溢价或负溢价,逼着股民转股,间接达成了公司资本扩张的目的,并且奇怪的是转债六年(有的年数少)期满后,股票对应的价格还回到当初发行转债时的价格,这么神奇吗都?!但凡不操纵一下都很难达到这个境界;第二条就是像搜于特和中装一样,公司退市债民血损失惨重。希望新任管理层应该重视这个问题,既然股民愿意出这个钱帮助公司解困,公司就应该讲点最起码的道义,不能忘恩负义卸磨杀驴,不能通过拉台股价在高位上发行转债,让债民只能通过机构炒作所形成的那点溢价而看到那一丝丝的光亮和幻想,其实那样也是有风险的,让原本没有风险的转债品种平添风险于债民,公司要让企业做好,形成稳定的溢价,这才是初衷,但这种情况有几?难道这个局面没看出来?是谁把这个品种推上市场?是谁推行了放羊式管理?教训极其深刻!如今,金融强国是发展中国式现代化实现民族伟大复兴的国家战略和重要支撑,资本市场的规范和崛起任重道远,需要大家的共同努力!
引用:
2024-02-27 23:02
#可转债# #可转债下修# #今日话题# $中装转2(SZ127033)$ $思创转债(SZ123096)$ $起步转债(SH113576)$
一、2月27日市场收盘转债表现
(1)全市场可转债共计:547只
(2)下跌家数:147只
(3)上涨家数:392只
(4)转债上涨比例:71.66%
(5)转债指数涨幅:0.56%
(6...