$豫光金铅(SH600531)$ $百利电气(SH600468)$ $国缆检测(SZ301289)$
中科院物理研究所发论文，基本证伪了韩国人的常温超导。
arxiv.org/abs/2308.04353
简单来说韩国人没造假，但他的炼丹混合物里包含两种物质，一种常温下有抗磁性，另一种在370 K附近电阻率急剧下降，韩国人产生了错觉，觉得同时有这两种性质必是室温超导无疑。但其实这两种性质来源于混合物的不同成分。
中科院物理研究所的论文复现了电阻骤降的材料，并确定为硫化亚铜。韩国人目前还是嘴硬状态，说我们测出的电阻比你用硫化亚铜测出的要低很多，等等，但是事实上他们也没有测出0电阻，他们论文的推理逻辑就是抗磁性这么强，电阻又随着温度骤降，必然是室温超导，但这个逻辑已经证伪了。
不过lk99的抗磁性还是有一定价值的，毕竟他的抗磁性的确很强，而且是室温环境下的。
不过今天国缆居然还能红盘，也是蛮意外的，毕竟这个论文盘前应该已经能看到了。
—————-
对于某些说气相沉积提纯的评论，统一回复：
关于气相沉积提纯，只是在7月份的论文里空口白话说的，没有拿出真东西来。
只是新闻从业人员炒冷饭，翻了旧闻当新闻，再各种转载以后，搞得好像是韩国人又搞出新东西来了，其实这些都是原来论文里就有的内容，包括相关专利申请，都是4月份开始就陆续在进行了，但不说明他有真的东西，只是预防性占坑。
韩国人的论文逻辑是，因为同时具备抗磁性，和某个温度下电阻降到很低，所以这必然是常温超导，为了解释为啥电阻不为0，韩国人推理认为是因为纯度不够，所以下一步他会用气相沉积提纯，他推理这样就能测出电阻为0了。但这个推理是错的。
对照韩国人对中科研这篇论文的回复，请自己去推特查，就会知道他们的气相沉积做的薄膜样品已经有了，也测了电阻，但是仍然不为零，只是又比中科院的样品电阻低了很多。这其实反向验证了中科院的说法没错。
另外我这是一篇科普文，不构成投资建议，大家更愿意相信小西八判断的，还是更愿意相信中科院判断，大家自己找资料去，不用来和我辩论，我又不是搞常温超导的。