回复@毛航: 我认为你说得对，所以我做出决定的时候很纠结，10%和15%差距不大，所以我很纠结。但最终还是换了，其实也是受了近因效应的影响，我后面很不想换的，但是，仓位小，我觉得言行一致更重要，亏一点钱交学费，我觉得也能力承受，所以最终还是换了。//@毛航:回复@常思阁-宇中客:你的逻辑有点问题，老唐明确的表达，股换股随机性较大，除非差距较大，比如你推算了洋河10%换20%以上的股有意义，换15%的意义不大。老唐卖出洋河的内在逻辑是洋河护城河没了，管理层不诚信算是个导火索