发布于: 雪球转发:97回复:81喜欢:156
低市盈率傻瓜投资法 之对银行类股票的思考

在深沪两市上市的公司中,银行类股票是所有行业中估值相对最接近的。从2003年到2014年,市盈率数据一直相差不大。银行类的上市公司在A股中也没有退市的先例,如果进行分析,也可以避免幸存者偏差。
那么,在估值相差不大的银行类行业里面,低市盈率投资方法是否有效呢?

我从2004年到现在,做了一个简单的数据分析。
方法如下:
1  以每年的5月1日到第二年的4月30日开始计算相关数据,包括市盈率和年度涨幅。
2  每年选择估值最低的三家公司与行业基准进行比对,以过滤个别银行非正常损益的影响。

结果:




除了2007年低市盈率投资法以微弱优势跑输整个行业基准外,其他每年都跑赢行业,这就不应该是偶然了。
而且净值在这11年中也增长到4.73倍,远高于同期大盘的1.55倍。
有兴趣投资银行业但不知道如何分析每个银行具体优势的朋友,不妨可以选择这个办法试试看。
 $工商银行(SH601398)$ $光大银行(SH601818)$  $交通银行(SH601328)$ $民生银行(SH600016)$   $农业银行(SH601288)$   $浦发银行(SH600000)$ $兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$ $中国银行(SH601988)$ $中信银行(SH601998)$
@东博老股民 @黄建平

全部讨论

2014-11-02 18:19

新手你好

记录

2014-10-09 13:56

国人最爱占便宜;可是,便宜太容易占时又心虚。从小教育:路边的李子是苦的。哪能大庭广众之下占便宜??

2014-10-09 05:53

谁碰谁变傻瓜

2014-10-08 22:47

备份

2014-10-08 15:43

从03年到14年银行平均市盈率下降了9倍,大牛市也没有反弹到最高,看了可怕。如果从03年买入到14年结果会怎么样呢?上一次看了一篇文章说的是中国银行从03年买入到14年每股还亏几毛钱,想一想真让人寒心!难怪大多数人不看好银行还骂我们银粉是脑残。

2014-10-08 15:31

16家银行内比较得出这样的结果还是验证了便宜涨的多这个道理。如果把低市盈率股票其中也包括银行股进行比较会是什么样结果?

2014-10-08 12:12

杨天南说过便宜一定有便宜的道理

2014-10-08 11:33

牛市的到来,大涨一切争论都会无了。