发布于: Android转发:0回复:1喜欢:0
$科伦药业(SZ002422)$ 在科伦发布分拆上市公告前,甚至追溯到默沙东等机构增资入股前,博泰就已经是科伦只占权益55%左右的股份制公司了。那时,默沙东的所有授权就已经是和博泰签的了,默沙东的钱也是支付给博泰的,科伦就已经是权益拥有而非独占了。但那时大家却仿佛无视博泰的权益事实,觉得科伦存在创新药价值重估的逻辑;现在科伦宣布博泰要分拆上市了,上市后科伦的博泰权益假设在40-59%之间,除了百分比和分拆上市前有不同,科伦在博泰的权益状态和没宣布分拆前是一模一样的,但此时很多人却突然觉得科伦要失去创新药估值逻辑了。既然在分拆前后,科伦在博泰的权益拥有方式根本就没变化,为什么前后对科伦的创新药估值的逻辑却变化了呢?这种认为分拆博泰会引起科伦估值逻辑变化的观点,在分拆前科伦便已是权益拥有博泰的事实下,显得完全就没有道理。

全部讨论

2023-01-22 20:32

$科伦药业(SZ002422)$ 此外,自2019年起到2021年三年,科伦的净利润派现比例分别为64%,54%,54%。50-60%的净利润派现比例,在A股市场上究竟是什么水平,大家应该心里也有数。作为大股东的刘家没有把盈利截留在公司,而是通过派现分红获取了他的利益,这也是符合小股东利益的做法。博泰分拆上市后,等到博泰盈利时,大家认为刘家又会如何从博泰获取属于他的利益?刘家是通过科伦持有博泰的!既然他过往没有截留科伦盈利在公司而选择了分红,那现在有人认为博泰的盈利会留在博泰而不分给科伦,这个判断的依据却又是什么呢?且博泰的其他股东的利益要求呢?他们也不要博泰分红来分配属于他们的利益?他们也是来炒股的,通过股价差价来获得利益的模式么?且不说获取差价和获得权益分红又不矛盾,他们为什么要放弃派现的诉求默认利润被截留在博泰公司里?谁对赚更多钱有意见不成?
       除非未来看见科伦的派现习惯发生变化,否则眼下一看到博泰分拆,就认为博泰的利润将截留在博泰,再与科伦无关,是否太过主观?只要刘家延续过往的派现习惯,博泰的收益就会通过分红回流科伦,科伦再通过分红,就会使刘家和科伦的小股东都得到博泰的收益。目前担心博泰独立上市,科伦股东就将无法取得博泰的获利的观点也同样是没有道理的。