最近因为没量放了不少交易，4/11的三星早盘过30.5的时候，还有今天山推午盘过8.9的时候，都是想好了要买，但是临场感觉没量就没下手（推动价格的单子都很碎，没有大单，纯粹是因为没抛压所以拉得很顺利）。

之前每次量很虚的拉伸，都是一买就最高点，像4/08买船和江铃就是挂旗杆了，当时总结是一个图不对，一个量不够，但因为同样的原因也错过了三星和山推的买点（都是图能挑毛病+缺量）。

这种不舒服的买点最后统计一下，总的胜率基本就是在40%浮动，或许搭上对板块效应的观察，胜率能再提一点，但是到底也就是50%~55%。

之前提到过，放弃30%、40%这样胜率的买点，能够有效提高整体的交易期望，在更低的换手率下获得更高的收益。但当时没提50%胜率以上的情况，因为在实践里，50%胜率刚好是个分界点。

我自己测算下来，如果只做胜率>60%的交易的话，交易量相比胜率>50%的交易全都做，要少2/3（如果从今年2月初开始回测的话，到现在交易数才10笔出头），这个数目上的差距造成的效率下降，是没法通过胜率提高弥补的。

但最后还有个但是，就是即便现在分4仓，有的时候在高胜率的买点上买着买着就满仓了，之后就没仓位给低胜率的了，这时候想多开50%胜率的买点提高换手率来提高收益也行不通。可能也是因为高胜率的买点往往是慢吞吞的趋势票给的，一买就会把仓位锁住，一锁就是半个月一个月的。

像3月初分2仓的时候，拿着富联和船，没仓位开紫金和洛钼；现在分4仓了，还是会遇到没仓位开山推这样的情况。

只能说，攻守和仓位的平衡真的是门艺术，到处都是要权衡的点，想不明白啊想不明白。