发布于: Android转发:0回复:26喜欢:0
回复@尼克小哥: Topcon从出生就不赚钱或亏损,是一次完全失败的“技术进步” 已经成为事实!但,你还不能不参与,问题出在哪儿?//@尼克小哥:回复@无风以动:如果隆基XBC真能做出代差,那就赢了!如果不行,那就跟同行没什么差距了!但如果有人说大量投入TOPCon才是正确的,直接给他一个大嘴巴子!让他好好看看TOPCon的价格战和盈利能力!严重怀疑能不能收回成本!当然,如果隆基能做出XBC代差,那些被价格战抢走的市场一定很容易抢回来,商家也是逐利的![流鼻血][流鼻血][流鼻血]$隆基绿能(SH601012)$
引用:
2024-03-29 17:53
$隆基绿能(SH601012)$ 关于被诟病的BC技术路线,据说BC技术已经玩完,是战略错误。那么电池片厂商怎么看?他们怎么定义BC技术,是不是钟宝申在忽悠所有人,包括他自己。以下截图于钧达股份2023年报,

全部讨论

谁说不参与TOPCon?隆基绿能这不是深度参与了嘛!而且很深,很根本,很巧妙。
既然无论是专业电池厂还是一体化企业全都拼命上TOPCon产能,不计较ROA,不计较ROE,那么刷TOPCon电池就肯定是赔本赚吆喝。
当产业链/价值链上的某个环节成为相对过剩环节就一定会发生价值溢出(转移),向上游,或者向下游。
在上游,隆基为他们提供更高性价比的硅片,他们会不跪求吗?在下游,隆基为专业电池厂提供销路,他们会不感恩吗?
商业往来,感恩也好,跪求也罢,终究要拿价格说话。专业电池厂,高价买泰睿硅片,刷成电池再低价卖给隆基。大家都有应得的未来
(以上讨论只关乎开源的集中式双面市场,BC是另一套闭环模式,隆基没有共享产业链的必要。)

03-29 18:57

问题出现在上。。。。。谁还让行业卡BUG无限融资续命!不上TOPCon,又会短期失去市场!哎,难,真TMD难!同行烧的是投资者的钱,又不是他们自己的钱!所以!

03-30 18:12

关键隆基在TO已经慢了啊,后面还进去,压根搞不过晶科们,然后去卷?

03-29 19:01

好问题。没有思考过,直觉是:1,有企业想快速超越,对于下游也存在提升收益率;2,有人推动,要产值;3,进步小,壁垒不高,成为跨界首选