凯盛科技这个案例非常好，让我对上市公司回复投资问题的话术有了新的理解。只能说中国文字博大精深，但是，以后要注意措辞中隐含的信息和进度滞后可能产生的风险。
上市公司董秘一般不会告知投资者不好的消息，除非实在是不行了，措辞含糊，没有精确的数字和时间本身就是一种风险。
回到问答本身，以及目前的结果，其实很多话术有多层意义。
凯盛投资者问答中多次强调一次成型技术对成本降低有积极意义，当时认为这是企业为UTG量产的增量措施。现在再理解就是，目前UTG的技术成本较高，市场不一定能够接受，需要优化程序降低成本才能打开市场。关键是一次成型到底什么进度，多久能好也没有告知，总是预期很好，落地延后。
问答中多次强调UTG进度符合预期，从来没有说过预期到底是什么时候？准确的时间是什么时间段。再看昨晚的募投项目延期公告，延期也是符合预期的，也可算是回答的滴水不漏。
合成石英砂的进度也没有公式出来到底什么时候完事，从来没有准话，一会是主体工程完工，一会是设备安装，一会是带量投产。叼你胃口，到那时就是不承担说出准确数字的担当。
这个风气不好。
凯盛手里面的未来产品是好东西没有异议，但是，经营管理水平不好，尤其是预期管理不好。
有困难早说，有问题早沟通，给你乐观大幅，字里行间有多重含义绕人。