这一场商战,让我们看清资本的嘴脸

发布于: 雪球转发:1回复:1喜欢:3

文/地产八卦哥 陈庆

01

大家好,我是地产八卦哥陈庆。

还记得在2021年,房企大规模暴雷的前夜,我写过一篇《真正的巨雷,是美元债与经营贷》,为市场预警了外资美元债的“大陷阱”。

具体什么意思呢?过去十年里,美元债是房企杠杆型扩张的绝对主力之一,它通过与标普等评级机构的绑定,源源不断向房企输送了很多外资杠杆。相应的,它也要求美元债的归还次序,优先于国内债务。

然而,如今行业下行,如果先处理外资美元债,实际上是先帮外国投资者脱困,反而会把困难留给了国内,给房企保交付造成了诸多实质性的困难——但美元债债主都是专业投资者,他们有判断风险的能力,更有承受风险的义务。如果你不让他们承受风险,他们反而骂你不专业、不够市场化、黑箱操作,他们反而瞧不起你。

其实,“优先归还美元债”的这番要求和操作,跟1997年的亚洲金融危机也是一样:泰国、韩国、印尼本来应该一拍大腿,让债务问题自生自灭,但是欧美政府给这些亚洲国家政府以巨大的压力,逼他们找IMF借钱还债,累了十年,最终得救的,却是欧美的银行、金融机构。

由此可知,当有利可图时,外资不遗余力全力出击;而当风险来临时,外资却倚仗政府和庞大的金融体系资源,要求优先赎回,甚至不管不顾保交付的政策要求。

这,便是这些资本的真正嘴脸。

02

除了美元债,让我对资本同样感到恶心的,还有外资股东掏空南太地产的图谋。

对于南太,可能很多老地产人都不清楚。也难怪,南太并不是一家上规模的房企,虽然其成立于1975年,但目前南太地产旗下只有5个商业项目和1个住宅项目,分布于深圳、上海、无锡、东莞四座城市。

▲深圳南太云创谷

然而,就在这零星的几个项目中,位于东莞的一个商住地块,让时任大股东的佳兆业(持股约23.9%),和公司第三大股东、国际对冲基金IsZo(持股约16.7%),产生了影响至今的利益纷争。

2020年3月19日,南太地产以7.05亿元,拿到一宗位于东莞的商住地块。这本该是一件好事,因为这宗商住用地确实很有发展潜力。但因为经营理念不同,第三大股东IsZo提出反对,但最终在大股东佳兆业的主导下,该地块还是被南太收入囊中。佳兆业和IsZo的分歧,自此埋下种子,此后愈演愈烈。

2020年10月,佳兆业通过价值1.47亿美元的股票配售,试图增持南太地产。交易完成后,佳兆业对南太地产的持股比例将增加至43.9%。

然而,因为之前的拿地纠葛,佳兆业的增持计划遭到IsZo反对,并因此向英属维尔京群岛商事法庭提起法律诉讼。2021年3月,在中美贸易战背景下,IsZo针对佳兆业在法律、规则等方面不熟悉的劣势频繁运作,最终商事法院裁定佳兆业的增持行为无效。后佳兆业提起上诉,2021年10月,上诉被驳回。

坦白说,既然法院判决增持无效,按照权益对等原则,那么上市公司就应该返还配售增持款项。然而,佳兆业的增持款竟然被长期扣押。

要知道,如今地产下行,佳兆业刚刚复苏,急需大量资金补充现金流,如此扣押增持款的行为,不仅对于佳兆业的风险化解雪上加霜,影响保留楼、理财兑付、企业运营,对于行业的健康良性发展也是不利;

甚至可以说,在如此紧要关头扣押救命资金,无异于“趁你病、要你命”的恶心之举。

除此之外,在佳兆业遭遇行业下行、资金链紧张之际,IsZo趁热打铁,在商事法院裁定佳兆业增持无效前后,2021年3月,IsZo还向中国大陆的南太利益相关方发出公开信,要求召开股东大会以重选部分董事会成员。

而在佳兆业上诉案件做出裁决后的11月30日,该股东大会最终召开。当时会上,IsZo提出议案罢免了与佳兆业相关的4名董事,并选举6名由IsZo提名的独立董事候选人。

至此,IsZo控制的南太地产新任董事会组局成功。2021年12月1日,新任董事会召开会议,佳兆业选派的首席执行官王家标等人被免去职务。

由于新任董事会决议并不被佳兆业接受,2022年3月,IsZo强行抢夺中国业务控制权,组织了数十名不明身份人士及开锁人员,闯入南太投资位于深圳宝安的办公场所,撬开若干保险柜并“夺取公司印章及数十支银行Ukey等财产等”。

写到这里,我不由得感叹,“高端的商战,往往只需要最朴素的执行方式”。

而最最恶心的还不止于此。为彻底达到掏空公司的目的,IsZo控制的新董事会还表示,公司已签订了为期一年的股东权利计划,以应对后续可能遭遇的恶意并购。

事实上,所谓的股东权利计划,就是“毒丸”。在IsZo的精心策划下,IsZo与二股东Peter R Kellogg的一致行动人——IAT保险集团,以下简称“IAT”,向南太输送合计2000万美元的贷款额度,并且后续在债权人与公司同意的情况下可提升至4000万美元。

据了解,该贷款的年化利率10%,贷款期限2年,每日计息,实际利率最高可达年化17.3%,要远远高于南太在境内所获得贷款平均约6.6%的年化资金成本,IsZo和IAT作为南太地产的关联方,这两笔股东贷款严重违背了交易的公允性,严重侵犯了南太公司及其他股东的利益。

由此,IsZo以不足8000万美元的股权,图谋抢夺价值8.8亿美元的一家中国公司的控制权,进而通过高利率贷款掏空公司,这一举动堪比现代“华尔街之狼”。

极端情况下,IsZo和IAT甚至可以通过亏空南太地产账上现金,造成南太地产违约,进而获得资产或公司股权的处置权,包括瓜分佳兆业的股份增持款,从而彻底将资产转移或者变现占为己有。

03

坦白说,写完IsZo与佳兆业的南太资产争夺战,我感觉非常的悲凉。

一方面,IsZo选择在佳兆业最虚弱、现金流最紧张的时候“商战”,无异于趁火打劫。

尤其是在过去两年里,风雨飘摇的佳兆业,因为资金链紧绷而不得不质押出售南太资产的股权,接管股权的德意志银行又行动迟缓,且未能提名董事会成员。这在中概股历史中,绝对是一场外资围猎中国企业的精彩狙击战。

另一方面,南太地产,又确实是在佳兆业的入主下发展壮大。南太地产,是实实在在的佳兆业“亲生子”。

事实上,在2017年7月佳兆业成为南太地产大股东后,南太地产依托佳兆业的品牌优势和融资渠道,迅速成功弯道超车,将深圳市光明云创谷、南太科技中心等项目建设持续推进,为公司的后续盈利埋下伏笔。

2017年,佳兆业首次加入时,南太地产当年营收为185.1万美元,净利润为394.4万美元。而到了2021年前三季度,南太地产已经实现营收8438.5万美元,较四年前增长了4458.89%;净收入2102.8万美元,较四年前增长了433.16%。

由此,从南太董事会席位、1.47亿美元的债权,再到位于深圳、东莞的优质项目,佳兆业失去了所有。

留下的,唯有两个深刻的教训:

(1)永远不要相信华尔街之狼。资本,是不讲人性的!

(2)永远要强大自身,不要给对手趁虚而入的机会!

这样的教训,是任何中资企业,都应该警醒的!

全部讨论

2023-05-25 22:01

文章怎么不说佳兆业拒绝交接导致南太无法出具2021年度财务报告而退市给股东造成的损失?