Vision1 的讨论

行啊那你告诉我这里雪球后面的钢球煤球是啥？雪球是众所周知的有明确价格点位的产品，作者就是说这些暴露出来的目标容易在现在成为猎物，也说了市场平常是不会轻易形成合力去围猎雪球的，只是到了现在越低位形成合力的可能性越大。那你说的钢球煤球有这么明确和暴露的点位吗？

对啊我就是这个意思，正是因为雪球这个产品出名，有特定点位而且能比价好算出体量的这几个特点导致其容易成为猎物，其他的金融产品相对是分散的隐蔽的，就像我们每个散户的持仓，是森林里的一片树叶，自然不会被盯上，雪球是一头明显的鹿自然会被盯上。当然本来这头鹿在山脚，猎人本来在半山腰，自然不会特意为了这头鹿跑下山脚，但是猎人被雪崩赶到山脚下了，看到这头鹿，是不是盯上这头鹿的几率就更大了，当然不是说非得猎到，市场运行本来就很难有确定性，只是说可能性越来越大而已。

我第一次回复你已经解释了，不是因为雪球所以下跌3年，也用森林猎人和鹿的例子说明了，看懂后就事论事可以反驳我，但是看不懂我也没办法了

呵呵，你说想说的话有其他产品可以拿来说道，不止雪球，那我问你有啥你又说不出来，还变成我杠精了。讨论事情就好好讨论，扣帽子毫无意义。

你 可拉到吧。 A股下跌3年，和雪球产品是否有名有什么关系？ 按你意思，这3年下跌，就是为了爆掉雪球产品？你也太看得起这个产品了吧。 这个产品和广大股民一样，只是股市下跌的牺牲品，没有雪球，也会有煤球。都只是牺牲品而已。是因为股市下跌，爆掉了它，并不是因为有它，股市才去下跌要爆它。 这个逻辑看不明白的话，还是退出股市吧。

怎么这么犟呢？我说的煤球钢球，只是类比，你非要我说出具体什么产品，我怎么知道。我又不是卖产品的。

话不投机半句多，遇上杠精了。再见。

你这就是狼人杀里边， 狼队长聊爆了，狼队友赶紧出来找补一下。今天拿雪球说事，明天就能拿煤球说事，后天就能拿钢球说事，反正总归上下嘴一张嘛。

你不是就事论事，而是诡辩。这种话术，我见得多了。说来说去，根本没意义。 就好比我说世界没有鬼，你非要说有鬼，还用各种理由来编，甚至说鬼就在你身边站着。但我又没办法证明你是错的、说谎的，再说下去，无非就是东扯西扯了。