亏不嫌多涨不嫌少 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:18
如果中信证券所作所为不叫卖国贼,我就不知道还可以叫谁卖国贼。如果这些有问题的IPO不要求中信证券赔偿投资者,我们的法律如何服众?建议往死里罚,往破产方向罚,把头号券商的座椅让给负责任的中小券商吧,一个道德败坏的券商不能让他做大做强。我们可以重头开始慢慢培养有担当负责任有职业道德的券商,中信就让他翻篇吧。

热门回复

我记得出事的是二三年时候上市的公司,那时候转融通还是合法的吧?我个人认为用现在的规章去惩罚过去的做法不妥,就像过去古人实行殉葬制度,出轨的女性会被浸猪笼,现在婚姻自由了如果用那时候的道德标准做事很荒谬,现在十八岁成年,而十三四岁卫青霍去病已经北击匈奴了。现在最好的做法就是作势要杀,然后来个“刀下留人”,“下不为例”。

违法的事情就不需要客气了,依法执行。

其实美国人愿意持股的原因有一个很重要的点大家都不重视,就是他的税收制度,美国的股票只有在卖出的时候才会被计入资产或者收入从而征税,所以很多富人原意持股吃股息而不想交重税,而国内有些人,包括上市公司就想着套现,把钱再带到国外个人挥霍。从宏观上看这是很不好的,从官方的表态要加强三次分配的公平性,不妨就鼓励投资者持股,从而让资本市场保持常青,特别是堵住一级市场套现后逃出中国去国外挥霍,亡羊补牢,为时未晚。。

A股是个散户市场,保护散户是应该的,美股散户基本被割完了

非限售股不能流通,更不能减持,这个一直都是有规定的,在那个时候就是违法了。
可怜了众多散户。
中核钛白这公司太会蹭概念了,同时券商配合猛吹,当时就觉得不正常,没有想到是公司和券商勾结,组成了联合收割机。

里面所有的经理建议终身追责,发现问题往死里罚,吃下多少全要吐出来。

随着时间的推动,越来越多的高级手段做空国内经济和做空老百姓

中信的控股股东是谁?中信证券大额赔偿就是国有资产流失啊

这不是惩罚不惩罚的问题,这就不是一个成熟龙头券商应该犯的错误,这是底线问题。应该要追责问的是为什么会犯这种低级错误,是不是有内贼是不是有腐败。