| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：8 | 喜欢：2 |
我有个问题啊朋友们，每日展示的基金净值是已经扣除管理费和托管费之后的数据，所以现在ETF宣传把费率低做重点噱头是不是有点胡言乱语？
比如A基金的每日综合费率是0.5%，但它相对甲指数的每日超额可以跑到1%，这时候假设B基金的每日综合费率只有0.1%，但它相对甲指数的每日超额只有0.5%，那怎么看我都不如买每日综合费率更高的A基金啊！因为它就算顶着这么高的费率都比B基金更能赚钱，一旦费率后面降了，赚得不比B基金更多？？？
宇宙安全声明：
1、以上基金费率仅用于举例，实际情况中基本没有这么高费率的基金；
2、指数基金不是相对跟踪指数的超额越多越好，应该控制在跟踪误差允许范围内尽可能做出超额。$上证指数(SH000001)$
主动基金不太清楚。ETF的话，费率低的一般有超额收益（也有少数甚至跑不赢费率高的）
综合费用率这个基本都差不多，只要你不是刻意去银行窗口去买的话，而且降的话要降大伙都会降的，这个确定性还是比较高的；但是收益率就不同了，要是指数基金的话估计都差不多吧，反正都是被动投资，主动基金的话那就看投资者自己的选择了，相对于综合费用率，这个收益率的确定性就差点，所以这么比好像有点说不通。
指数基金相对指数的超额越多，甚至离谱，并且是长期存在的话是不是因为基金经理就是挂羊头卖狗肉，打着指数基金的幌子，在偷摸的搞一些主动投资。要是某一天突然偏离太多，是不是因为有投资者大额赎回了，有一部分手续费留在了基金里。
业余投资，只是讨论，望指正。
ETF好好跟踪指数就行了，谈什么超额，既要又要？？？
因为指数基金是标品，所以标品的逻辑是贝塔-摩擦成本。
超额是或有可能性呀。确定性的损失和或有收益的关系。$易方达沪深300ETF联接(F110020)$