2023-06-26 11:11
都怪厨子,大光头,不读书,没文化。
①美股基准是$标普500指数(.INX)$ ,只有500只成份股;日股基准是日经225,只有225只成份股;A股基准是$上证指数(SH000001)$ ,目前2062只成份股。
别人只要涨500、225只股票就是牛市,A股要涨2062只才算牛市;
②标普500、日经225都是成份指数,本来目的就是选出市场里“最好”的一批上市公司;上证指数是一只没有投资价值的综合指数,本意是描述上交所全部上市公司走势(现在被人闹得排除了ST、*ST)。
为什么一定要用一只“非战斗属性的”综合指数去和别人的“战斗精英”成份指数对比?
③上证指数只覆盖上交所上市公司,A股还有深交所,为什么要片面地用上证指数指代全A股?什么5178、6124,“3000点保卫战”,到底是谁在策划、宣传?
④即使是上交所和中证指数公司,也已经无数次强调上交所的基准指数是中证180,而非上证指数,到底是哪些媒体、个人还在强化“上证指数可以代表全A股”的做空行为?
公募机构和懂投资的朋友都知道用$中证800(SH000906)$ 做为A股基准,为什么还有一大批媒体、个人还在渲染“3000点保卫战”?
都怪厨子,大光头,不读书,没文化。
上证50指数,就50支股票也不行啊
所以中证800涨了很多吗
你的中证800涨了?
讨论已被 散装基精经理 删除
沪深300或者中证800对比标普500,长期看也不差啊,
我们市场好像拿谁出去都是被人家吊打的份,没有可以拿的出手和人家比较的指数,还是整个市场自身出了问题
那你看沪深300这些年涨了多少?