长牛老将Vs中生代基金经理,到底谁更强?

发布于: 修改于: 雪球转发:23回复:41喜欢:72

雪球话题哥又“搞事情”了[捂脸],自上周推出21位“长牛老将”基金经理邀球友测评之后,本周又推出15位“新锐&中生代”基金经理,邀请球友们对他们管理的基金代表作进行投资价值挖掘和剖析。


我依然秉持“无论怎么分析和挖掘,任何一位基金经理都没有足够确定性”的观点,倾向于“摊大饼”,并把此次的新锐&中生代当成一个组合与上周的长牛老将做一个比较。

仔细看了下此次的15位“新锐&中生代”基金经理及其代表基金,我现在持有袁芳、胡宜斌和姜诚3位基金经理管理的基金,何帅管理的基金也曾经持有过几年。


出于与长牛老将组合比较的需要,剔除担任基金经理时间不足5年的刘畅畅(两年不足)、杨金金(两年多)和姜诚(四年多),袁维德和任相栋因为目前没有连续管理达到五年的基金,也做了剔除处理。

余下10位基金经理,韩东的东方红睿丰混合更换成连续管理超过五年的东方红睿元混合,同理,李晓星和张萍管理的银华心怡灵活配置混合更换成银华盛世精选灵活配置混合,林英睿管理的广发睿毅领先混合更换成广发多策略混合


余下10只“中生代”基金经理管理的基金如下:

1、袁芳,工银文体产业股票A(F001714),最新规模126.54亿元。

2、劳杰男,汇添富价值精选混合(F519069),最新规模187.93亿元。

3、杜洋,工银战略转型股票A(F000991),最新规模46.93亿元。

4、韩冬,东方红睿元混合(F000970),最新规模43.03亿元。

5、李德辉,上投摩根科技前沿灵活配置混合A(F001538),最新规模57.18亿元。

6、杨浩、黄鼎,交银定期支付双息平衡混合(F519732),最新规模50.41亿元。

7、李晓星、张萍,银华盛世精选灵活配置混合A(F003940),最新规模65.47亿元。

8、胡宜斌,华安媒体互联网混合A(F001071),最新规模54.30亿元。

9、何帅,交银优势行业混合(F519697),最新规模59.57亿元。

10、林英睿,广发多策略混合A(F001763),最新规模12.37亿元。


将10只基金等权重构建一个“中生代”基金组合,选取过去一年、三年、五年以及比较特殊的几个时段,将组合回报和最大回撤与21只长牛老将基金构成的长牛组合和偏股混合基金指数作一个对比。

详细数据见下表。


结果是这样的:

1、过去一年(基本上属于震荡下跌市况)中生代组合收益率为6.04%,高于长牛老将组合的-8.24%和偏股混合基金指数的-6.91%;最大回撤-17.81%,也好于长牛组合的-19.97%和偏股混合基金指数的-23.03%。

2、过去三年(震荡牛市)中生代组合收益率为87.93%,高于长牛老将组合的72.99%和偏股混合基金指数的54.49%;最大回撤-18.77%,也好于长牛组合的-23.82%和偏股混合基金指数的-25.72%。

3、过去五年(震荡牛市)中生代组合收益率为133.79%,高于长牛老将组合的99.49%和偏股混合基金指数的60.41%;最大回撤-21.55%,也好于长牛组合的-25.86%和偏股混合基金指数的-25.72%。

4、在迄今为止的最近一段典型牛市(2019.1.3-2021.2.10)里,中生代组合收益率为187.43%,高于长牛老将组合的178.30%和偏股混合基金指数的144.02%;最大回撤-13.57%,也好于长牛组合的-15.34%和偏股混合基金指数的-14.66%。

5、在2018年单边下跌熊市中,中生代组合收益率为-18.79%高于长牛老将组合的-25.11%和偏股混合基金指数的-24.03%,最大回撤-21.48%也好于长牛组合的-25.99%和偏股混合基金指数的-24.09%。

6、今年以来的单边下跌市况下,中生代组合收益率为-14.82%,高于长牛老将组合的-15.36%和偏股混合基金指数的-16.50%;最大回撤-18.77%也好于长牛组合的-23.82%和偏股混合基金指数的-25.72%。

7、自2021年2月股市见顶以来的一年多震荡下跌时间里,中生代组合收益率为-17.18%,高于长牛老将组合的-20.61%和偏股混合基金指数的-21.43%;最大回撤-17.84%,也好于长牛组合的-21.44%和偏股混合基金指数的-25.72%。


也就是说,在所有7个比较时段中,无论牛市、熊市还是震荡市况,中生代组合的收益率和最大回撤都以明显优势战胜了长牛老将组合,也全面战胜了偏股混合基金指数。

这可能跟两个不同组别的样本选择有一定关系,如果中生代样本数量与长牛老将相当,还有没有这样的优势可能就不一定了。

但实事求是地来讲,长牛老将与中生代所选择的基金经理从知名度来讲是旗鼓相当的,而且中生代选择的基金经理中也并没有剔除像杨浩这样近一年多业绩表现不佳的基金经理。

而由于成立时间不足五年被剔除出组合的五位基金经理管理的基金反而是近一年多表现相当出色的基金。


此外,还有没有导致两个组合业绩产生差异的其它因素呢?

我们再来看看两个组合的基金规模和换手率。

1、从基金规模来看,长牛老将21只基金的平均规模和中位数分别是99.55亿元和60.96亿元,高于中生代10只基金的平均规模70.37亿元和中位数55.74亿元。

虽然说规模的差距并不太大,但支持规模越大越难获取超额收益的结论,中生代的规模较小,更容易获得超额收益。

2、从换手率来看,长牛老将21只基金近五年年度换手率平均值和中位数分别为174.02%和143.94%,低于中生代10只基金近五年年度换手率平均值278.23%和中位数265.43%。

也就是说,长牛老将更为佛系,近五年平均每个年度持仓股票换手要比中生代少1次还多一点。

从换手率来看,中生代显得更为进取,同时较小的规模也更容易通过交易来实现一定的超额收益。


那么,

中生代是不是一定能战胜老将?

会不会因为中生代更年轻、更有进取心,所以他们的业绩相较佛系的老将更出色?

除开规模变大之后更难获取超额,老将们会不会有躺在功劳簿上吃老本的倾向?

中生代基本上也都有五年以上管理基金的履历了,等我们发现他们再买入,不久的将来他们是不是也将变身老将了?


这些问题我到现在也没有非常肯定的答案。

但我知道,想追求最优的投资方案,事前大概率办不到。

我还知道市场上没有常胜将军,这是常识,也是真理。

我相信绝大部分基金经理的业绩从长期来看会回归均值,也就是偏股混合基金指数。

而对于绝大部分普通投资者,长期投资能获得偏股混合基金指数的收益率应该算不错了。


我还知道,无论看好哪一位基金经理,或者哪一个基金组合,选择在他们“不行”的时候买一定好过追涨。


附:21只长牛老将管理的基金名单

1、傅友兴,广发稳健增长混合A类(F270002),最新规模205.07亿。

2、徐荔蓉,国富潜力组合混合(F450003),最新规模34.93亿。

3、余广,景顺长城核心竞争力混合(F260116),最新规模17、06亿。

4、谢治宇,兴全合润混合(F163406),最新规模334.06亿。

5、赵晓东,国富中小盘股票(F450009),最新规模47.82亿。

6、邱杰,前海开源再融资股票(F001178),最新规模8.33亿。

7、陈一峰,安信价值精选股票(F000577),最新规模28.34亿。

8、程洲,国泰聚信价值优势混合A(F000362),最新规模37.80亿。

9、杜猛,上投摩根新兴动力混合A(F377240),最新规模82.20亿。

10、周蔚文,中欧新蓝筹混合A(F166002),最新规模143.20亿。

11、田汉卿,华泰柏瑞量化增强混合A(F000172),最新规模12.48亿。

12、曹名长,中欧价值发现混合A(F166005),最新规模28.65亿。

13、焦巍,银华富裕主题混合(F180012),最新规模227.51亿。

14、刘格菘,广发小盘成长混合(LOF)A(F162703),最新规模131.62亿。

15、曲扬,前海开源中国稀缺资产A(F001679),最新规模64.78亿。

16、邬传雁,泓德远见回报混合(F001500),最新规模40.38亿。

17、杨锐文,景顺长城优选混合(F260101),最新规模73.31亿。

18、王崇,交银新成长混合(F519736),最新规模126.09亿。

19、骆帅,南方绩优成长混合A(F202003),最新规模60.96亿。

20、朱少醒,富国天惠成长LOF(F161005),最新规模374.75亿。

21、徐彦,大成策略回报混合A(F090007),最新规模11.30亿

#老司基硬核测评#    $工银文体产业股票(F001714)$ $汇添富价值精选混合(F519069)$ $交银优势行业混合(F519697)$    @今日话题    @雪球创作者中心    @雪球基金    @ETF星推官   

本文所有观点和涉及到的基金不构成投资建议,只是我自己思考和实践的一个真实记录,据此入市投资,风险自担。

本文由 懒人养基 首发,版权归作者所有。未经许可严禁转载。欢迎朋友们转发朋友圈。

【懒人养基基金专栏】往期精华回顾

【懒人养基雪球专栏文章目录】

《制定完整投资策略的重要性》

《我为什么主张“懒人养基”?》

《基金经理跳槽了怎么办?》

《2022,我的基金如何安放?》

《普通人如何通过基金投资实现财务自由?》

《我当前投资中概互联主题指数基金的逻辑》

《一个简单易行的基金买入策略》

《抄底是个技术活儿》

《投资主动基金如何进行择时?》

基金深度回测:用数据告诉你买基金赚钱的终极正确方式

《优选二级债基,可以构建长期收益率超越沪深300的债基组合》

从资产配置角度聊聊我投资行业主题基金的思路

《养只金基下金蛋——“懒人养基”的投资观》

《我的主动基金分析框架》

《买指数基金,还是主动基金?真金白银投资多年后之深切感悟》

《免费的基金定投教程,一篇管够》

有色金属主题基金投资逻辑

选基金为什么不要唯业绩论?

美林时钟、经济周期与基金投资

雕虫小技之:看懂货币信用周期与股债基金配置逻辑

怕高都是苦命人!投资还需要估值吗?从PE估值说开去

《雕虫小技之:看懂通货膨胀和通货紧缩》

《雕虫小技之:看懂十年期国债收益率》

《2021,我的基金如何安放》(主动基金部分)

原创不易,如果您觉得对您有用,请顺手点个赞和在看。赠人玫瑰,手留余香。

精彩讨论

Ghostmjp2022-04-01 10:26

还是更喜欢中生代稍微高一点的换手率,通俗点来讲,我们是基金经理的老板,我们花了手续费,还是希望经理能忙一点的,哈哈

全部讨论

2022-04-01 10:26

还是更喜欢中生代稍微高一点的换手率,通俗点来讲,我们是基金经理的老板,我们花了手续费,还是希望经理能忙一点的,哈哈

2022-04-01 13:48

我选中生代,人老了太过平稳

2022-04-01 10:23

5年前你选不出来这样的中生代基金经理,跑出来了你才选的,这叫幸存者偏差

2022-04-01 10:29

好文

2022-07-14 17:34

长牛基金老将

2022-04-03 07:58

有没有长期跑输指数的基金,那就应该有长期跑赢,但这应该都是小概率事件,正态分布?

2022-04-02 16:01

只有近五年成绩优异的才能进入中生代的名单,对不对?而老将由于市场风格原因近五年未必一定表现好。要比的话,老将作为一个整体也得掐尖再比?

2022-04-02 13:06

就问题而言,我可以很肯定的说,投长牛老将才是正确的方式。国外亦是如此。为什么,一是中生代挨的毒打少,二是对世界的认知需要时间沉淀,不是中生代不优秀,‘是这两个要素都需要时间沉淀。此外,我指的是长线投资,10年周期,年化20%以上,这类投资经理,凤毛麟角

2022-04-02 12:49

中生代基金整体优于老将基金,这点能得到广泛的确认。你的这种测试方式,属于典型的未来数据。假设,我把最近五年最优秀的股票选出来,构建一个组合,然后拿这个组合回测,结果肯定是很好的,那边一片呸呸呸。换成基金,并没有区别。比较中生代组合和老将组合,应该无差异选择,而不是代表跟代表PK,那是卖基金的思路,你还不如把袁芳等等挨个点名授予十朵小红花。