发布于: Android转发:0回复:3喜欢:0
回复@风之樱意: 好的物业对房价的支撑作用很大,我小区换万科后房价真的是应声而涨2000块,而且经过三年的维护,原先的很多小问题都解决了,其实花费不多,但没有物业统筹,小区只能不停衰败下去,长期看,物业好坏对房价影响相当大,随便算算都是几十万的差别//@风之樱意:回复@小金橙哥:但我对物业还是比较看好的。
很多人在物业股这个事情上,没有摆正自己是投资人还是业主的角色,老是因为自己跟物业的一些冲突觉得物业公司不值得投资。如果一个物业公司想要做到很多(一半以上吧)业主满意,那我估计这个物业公司别说赚钱了,翻倍倒贴都做不到。因为大部分老百姓就是事多,我们小区物业我真的觉得挺好,对得起3.5物业费。一帮人天天喷,总想着换个便宜物业公司,得亏这帮人执行力差,真要换便宜的物业公司,我肯定不支持。撑死了一年省1000,为了这1000得冒物业服务降低的风险,太不值了。
万科物业相对算好的了,这是万科牺牲了利润率才做到的,即便如此还不是一堆业主骂。
想要物业口碑好,要么就只做高端小区,一是收费高,自然请的起高素质服务人员。二是业主有钱格局大,懒得为一些小事小利益去跟物业扯皮。但是只做高端小区,就注定了做不大。毕竟物业不可能像茅台那么恐怖的利润。
引用:
2024-03-09 00:27
段永平绝大多数仓位就是苹果茅台,都赚了十多倍。以这么大的资金体量能赚那么多倍,除了他看好商业模式外。
还有就是买入的时候过于低估。茅台我不记得了,但作为一个移动互联网从业者,11-12年的苹果只有10倍我是很确定的。
前者是塑化剂的影响,后者则是乔布斯的身体问题。段永平通过调...

全部讨论

03-09 17:07

之前是啥物业公司?虽然万科物业还不错,但也没好到这个份上吧。
我感觉现在我们小区物业,不比万科物业差,但很多业主还是不满意。

03-09 16:58

是的