2014-05-26 14:39
这个视角是相当到位的,做小盘股或所谓项目收购的,就喜欢玩这个,我们二级市场的,还是老实做好优质股,有能力就做点波段,没能力就持有, 算是比较合适的。
这个视角是相当到位的,做小盘股或所谓项目收购的,就喜欢玩这个,我们二级市场的,还是老实做好优质股,有能力就做点波段,没能力就持有, 算是比较合适的。
白菜:这几天看了你2012年年初有关保险和平安的博文,还是很佩服,你买平安应该是2011年或者更早一点,你对平安的保险业务研究的还真透,能几年如一日的持有一只价值股,还真让人很尊敬!
简单的逻辑是,总体上来说,中国的小股票(以前包括大公司的股票),比纳斯达克的贵5倍。贵的原因,是pe投资获得了比在纳斯达克高5倍的回报。从这个角度来说,中国股市难以价值投资(虽然也有,但总体机会少。允许犯错的概率低)
赞一个,大视野!
关于股市总市值与gdp的比值,巴菲特说的可能是针对美国的市场。中国的情况可能有不同的地方,那就是很多大体量的企业在港股和美股上市,是否计算的时候要把这两地的总市值加上去?加上去之后和gdp的比值又是多少呢?反正我觉得不能光算A股的。
赞!
这就像看恐怖片,当你最终看到结局时你才发现不过尔尔,炒股其实也是这样,当你吵来吵去,发现几年来不论你如何努力你的资金总是在缩水,就算赚也不过说微利,你才知道你永远都是那些人的菜。
07年还是08年的时候,有个很傻很天真的(或者假装很傻很天真的)私募基金经理说,大小非减持了,他们的钱会也没地方放。还是会放在股市里。
事实证明,大小非减持了,会把钱继续拿去做大小非。在5倍打底,10倍正常,100倍也有机会的市场下--- 不过也不能完全怪他,当时还没有创业板作为“大小非”投资的批发套现出口。