哈哈,国内某头部三,表金属比体金属还少——“新鲜出炉的N型产品”,这个很关键。破碎后再测测,运到下游再测测,要还是0.7,那才算真本事。
与工业硅不同,多晶硅行业是一个精细化工,任何生产条件的波动都会对产品造成不确定的影响。三氯氢硅的纯度、热场的变化、气流量的偏差、以及后处理的控制等等,这些要素的要求是极为苛刻。这也是为什么这么多年来,下游客户都没有对多晶硅到货开绿灯。即使是合作5年或是10年的战略伙伴,即没有所谓的免检产品。
提到品质,必须提到N型级别的硅料。个人也做了相关主流单晶企业的调研。主要有两个因素限制,第一是金属杂质的水平及稳定性。目前N型多晶硅要求体金属杂质(5元素)做到0.5ppbw以下的水平。因此,最关键的问题是多晶硅企业做到0.5ppbw以下水平的产品比例有多少,以及这部分产品金属杂质的杂质方差分布。第二点就是氧含量的问题,这类问题受到硅料的影响远远小于石英坩埚,可忽略不计。这两年,随着N型市场需求的推动,多晶硅的品质同样是突飞猛进,但对于完全满足N型要求,也许还差那么一两步。而对于新进入者来讲,从起步到达到P型的要求,再从P型到N型的质量爬坡,这需要陪跑多少年?当然这里不排除黑马企业,谁会是下面这匹英俊的黑马,拭目以待。
协鑫颗粒硅是否能成为后起之秀?
前面也提到,个人也非常关注协鑫的颗粒硅技术。从2020到现在为止,也一步步看到了颗粒硅技术在快速成熟,最近打听到徐州那边,总金属杂质(5元素)在0.5ppbw以下的产品占比50%以上,在1ppbw以下的产品占比90%左右,而2022年年报中提到2月份1ppbw以下的产品仅占比41%,这个品质参数的进步尤为惊人。但是块状硅的总金属能够满足<0.5ppbw的产品市场供应也是非常有限。如下表,国内前三某头部新鲜出炉的N型产品金属杂质数据,其总金属杂质也基本分布在0.7ppbw水平。
从协鑫科技$协鑫科技(03800)$ 年报里大概也能看出来管理层态度变化,从一开始的欲言又止,到现在不断地公开令人惊喜的品质数据,这真正说明了其底层技术的成熟和品质可控性的提升。虽然颗粒硅品质在飞跃提升,但是产品好不好还得客户说了算,期待下游客户的一致好评。为颗粒硅在二级市场开辟不同的估值逻辑,创造新的市值记录,值得期待。
哈哈,国内某头部三,表金属比体金属还少——“新鲜出炉的N型产品”,这个很关键。破碎后再测测,运到下游再测测,要还是0.7,那才算真本事。
如果颗粒硅质量比棒状硅还好,再加上之前说的颗粒硅成本低30%,下游使用非硅成本下降20%,碳足迹大幅度下降。颗粒硅有这4大优势,现在就可以确定颗粒硅在不远的将来会迭代棒状硅。有这么大的优势,整个产业链是拒绝不了的。
颗粒硅质量超越西门之硅,理论上没问题。实践上也会实现。
一个是接近满级大号,一个是才开始的小号,大家觉得谁升级怏???
不是说1以下可以做N型?怎么变成了0.5以下。
总金属杂质(5元素)在0.5ppbw以下的产品占比50%以上,在1ppbw以下的产品占比90%左右。
如果给出权威的出处,应该比较有说服力。