再说点全部分红的弊端吧，毕竟是家类消费的中药公司，全部分掉侧面说明市场足够成熟了没啥成长空间了，其实分个百分之六七十可能更好，公司多少留点钱拼搏拼搏呀，不然哪还有想象空间
![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
再说点全部分红的弊端吧，毕竟是家类消费的中药公司，全部分掉侧面说明市场足够成熟了没啥成长空间了，其实分个百分之六七十可能更好，公司多少留点钱拼搏拼搏呀，不然哪还有想象空间
作者：朱书运
| 发布于: | iPhone | 转发：2 | 回复：75 | 喜欢：7 |
再说点全部分红的弊端吧，毕竟是家类消费的中药公司，全部分掉侧面说明市场足够成熟了没啥成长空间了，其实分个百分之六七十可能更好，公司多少留点钱拼搏拼搏呀，不然哪还有想象空间
精彩讨论
朱书运03-30 23:05
我真服气了，还真有人脑子这么转不过来弯么！我怕有些人理解不了，还翻来覆去的解释说明。好吧再直接点，假如你有100万市值的达仁堂，分红5万扣除20%到手4万，这时候市值是95万。不分红全部回购并注销的话，200亿市值10亿回购并注销刺激股价涨5%，这时候持有市值是105万，缺钱的话可以卖掉4万股票呀，这时候市值是101万，到底哪种方式好够清晰了吗？还搞不明白的话别炒股了去卖红薯吧！
行股如禅03-31 05:30
持有期超过一个月扣税10%，超过一年免税，你非要按炒短线的思维来阐述问题，炒短线的有多少考虑基本面的？假如一只股票股息率10%，我持有10年成本就降到0收回投资了而股权数量一股没少，你回购注销能有这么高的确定性吗？
价值先锋学中医03-31 10:18
回购市值提升分红，现金到手没有好坏之分。假如长期持有的话，分红比回购更好，可以不用考虑卖出股票。缺钱的时候分了，红拿去花了，不缺钱的时候，分了红再投资，增加股本。假如回购的时候市值增长，但缺钱的时候就必须卖股票，大部分真正长期投资者，是不愿意卖出股票的。
全部讨论
我真服气了，还真有人脑子这么转不过来弯么！我怕有些人理解不了，还翻来覆去的解释说明。好吧再直接点，假如你有100万市值的达仁堂，分红5万扣除20%到手4万，这时候市值是95万。不分红全部回购并注销的话，200亿市值10亿回购并注销刺激股价涨5%，这时候持有市值是105万，缺钱的话可以卖掉4万股票呀，这时候市值是101万，到底哪种方式好够清晰了吗？还搞不明白的话别炒股了去卖红薯吧！
其实回购是否比分红更好，还是要看估值，也就是企业回购是否在其内在价值内，否则并不比分红更好。举个极端点的例子，茅台2600时如果选择回购，那交出筹码的资金相当于高位套现离场了，回购相当于所有留下的股东在2600增持了。
"再说点全部分红的弊端吧，毕竟是家类消费的中药公司，全部分掉侧面说明市场足够成熟了没啥成长空间了"
这个就不敢恭维了啊。
老龄化才刚刚开始，还有海外市场一片空白呢。
医药有发展天花板么
要说天花板，那一定是人的寿命。
续命，大概率就要用药
03-30 23:54
推崇回购注销对整个市场都有利，相当于变相给市场注入资金了，然而分红大部分都被大股东提出市场了
03-30 22:43
回购注销完毕了以后也未必能涨，还不如拿到手的分红
03-31 09:48
分红是大股东需要现金，你以为是为了给你这些散户？
04-07 19:24
我觉得你的想法是从一个小股东角度去思考这个问题，公司大股东不是这样想的，像这种中医药企业，绝大多数都是国企或者地方政府企业，大股东不是国有企业就是地方政府，比如，同仁堂，达仁堂，贵州茅台，片子黄，说白了这都是国有企业，大股东就是国家或者地方政府，你股价再涨对这些股东没有意义，因为不管企业好与不好，国家和地方政府一般不会减持的，所以现金分红对大股东是最有利的，大股东拿了现金可以干其他事情，因为地方政府都缺钱，哈哈，所以就像贵州茅台这样企业他的钱很多，但是也不会拿钱买自己股票去注销的。😁
03-31 07:39
高分红股就是不看成长了，那就要很便宜最好。达仁堂2023年全部拿来分红值得点赞，10派12.8元，279元分12.8元，股息率4.59%，还是可以的，但是周一一涨估计股息率就低了。
03-30 22:57
回购注销完又不是马上就涨，分红钱拿到手可以自由支配，很多人指着分红养老呢。