发布于: 雪球转发:0回复:5喜欢:3

$国电电力(SH600795)$ $黔源电力(SZ002039)$

黔源电力开始炒国企改革后乌江水电资产注入的逻辑。这个确定性多少不清楚,看人品,z注入了就赚死了,如果没有注入就没多大意思了。

国电电力也有不少水电可以注入,像玛尔档24年投产了集团愿意就可以注入进来了。国电的好处就是确定性,就算没有资产注入,靠目前存量资产也有很大空间(就算没注入未来3000亿市值也可以预期),如果集团各种水电站再注入那就是再加空间。

全部讨论

02-22 12:20

国家能源集团做大国电电力的动力或内在逻辑是什么?

02-22 11:00

$国电电力(SH600795)$
这几年集团一直在把常规能源好资产放到国电上的,火电做了资产置换,然后大渡河股权也进来了剩下的11%,集团也增持了。

02-22 10:35

看这卖方吹的
黔源电力:水电洼地,价值重估ing
⭕公司是华电集团下属贵州水电上市平台(控股3.2gw、权益1.8gw,过去受制于体量小、来水波动性差、分红比例低,受关注度相对较弱,成为水电估值绝对洼地
⭕站在当前时间点,我们认为最核心的变化是以四水两核为代表的大水电、大核电估值大幅提升,受制于前述原因,叠加23年贵州来水极差(至少是近十年最差水平),公司股价趴在地面。估值性价比更加凸显。
⭕我们反复强调,小水电尽管存在业绩波动问题,但是实际上现金流波动远远低于归母净利润波动幅度,并且由于小水电利用小时偏低,度电折旧成本偏高,单位净利润背后隐含现金流价值更为突出。公司资产质量从现金流角度并不逊色于四水两核等大型电力公司。我们不讳言公司业绩波动问题,但是23年是极度糟糕,24年大概率反转进攻。公司往下空间有限,往上估值、eps弹性巨大。强烈推荐!
⭕重估空间:基于dcf角度,当前四水两核的隐含折现率在7.5%-8.5%之间,假设我们认为当前四水两核估值合理且充分,按8.5%的最保守折现率对公司最dcf估值,公司合理市值=7.33/8.5%=86亿rmb,较当前有34%的上升空间;如果按7.5%,则合理市值=7.33/7.5%=98亿,较当前有53%上升空间;基于PE角度(小水电利用小时偏低,实际现金流跟归母净利润偏差更大,用PE估值法小水电会被错误低估,偏保守),公司24年按保守来水假设预计5亿归母,对应13倍PE,假设重估18倍PE,对应目标市值90亿,40%上行空间;
1)催化剂一:公司23年来水极差,水电发电量仅60亿,过去多年水电发电量在80-100亿度区间波动。去年基数极低,24年大概率同比高增,具备极强的业绩进攻性
2)催化剂二:华电集团在贵州省拥有8.7gw控股非上市水电装机,在央企改革背景下,存在潜在注入预期
3)催化剂三:公司现金流极度强劲,过去多年持续大比例还债,财富费用压降显著;分红比例一直仅30%,存在较大提升空间
4)催化剂四:贵州未来电源空间不足,缺电预期下公司电价有望提升;随着现货市场推动,小水电调峰价值有望重估