一个探索的模式
1、主动防控实验室:——作为面向个体的、面向预防的、面向健康的、面向主动管理的模式总体上是一个探索方向、创新的方向,值得肯定与期待; 但打通现实的障碍则无法预期。
2、比如古今中外都是去看病,而不是看健康。这种传统根深蒂固。中国最悠久的故事是春秋战国时期的《扁鹊见蔡桓公》
扁鹊见蔡桓公,立有间,扁鹊曰:“君有疾在腠理,不治将恐深。”桓侯曰:“寡人无疾。”扁鹊出,桓侯曰:“医之好治不病以为功。”居十日,扁鹊复见曰:“君之病在肌肤,不治将11益深。”桓侯不应。扁鹊出,桓侯又不悦。居十日,扁鹊复见曰:“君之病在肠胃,不治将益深。”桓侯又不应。扁鹊出,桓侯又不悦。居十日,扁鹊望桓侯而还走。桓侯故使人问之,扁鹊曰:“疾在腠理,汤熨之所及也;在肌肤,针石之所及也;在肠胃,火齐之所及也;在骨髓,司命之所属,无奈何也。今在骨髓,臣是以无请也。”居五日,桓侯体痛,使人索扁鹊,已逃秦矣,桓侯遂死
3、大医治未病,理念上是如此——试图改变这种无奈何。
4、观察技术上、成本上的变化:
生物科技的从业者总体上表现的极为偏执。比如用词:前区建库功能岛,用“建库前区”简单明了。
但从此处看到一些积极的变化。
1) 注意到QPCR 代替测序 使用到终端解决现实问题。
各种技术有其适用范围。基因组测序---- 靶向测序——QPCR 实际上是成本急剧下降的三种技术。
关键的是从全基因组测序或者其他测序技术获得的规律或者认知,用PCR 技术来解决大部分现实问题 :——比如用PCR 实现对几个基因的甲基化测量,利用已知的甲基化与肿瘤之间机制。(观测指标与疾病之间关系)来管理与判断某个方面。
2) 对便血尿 三种样本的分析:
PCR(基因)+生化分析+质谱分析(代谢);此处不提测序。因为不是任何情况下都要用测序来解决。
5、社会运行,一个血样采集问题如何解决就让商业活动头痛。
6、总体上,看到了积极的变化。作为创新的、实验性质的。有必要探索、进行。
7、首先在华大集团8000人的小集体实现。作为样板实现。再推广。比如对某个央企集团的推广。这个就是意义。