流水不争滔滔不绝 的讨论

成熟市场是你可以建设制度去维护所有人的公平去玩，而不是指导性文件非要去买分红。不分红你可以不让减持，让企业把重心放在发展上，不要带着卖企业的想法上市？否则就没有必要让不盈利，或者微利的中小企业上市了，上市是为了融资发展的的，不分红就让退市，这不本末倒置么？跟之前指导性的让买白马股不是一个道理么？最后基金抱团鸡飞蛋打。

现在连政策市都够不上了，整个一个行政市

你可以让他慢慢被市场抛弃变成僵尸股，但是你别行政文件式的指导他变成垃圾股

融资，没有问题，结果公司不图上进，为什么上市前引入的资金，是有颜色的嘛，假如以后上市比例必须不少于80%融资多少都是合理的嘛，

物极必反，
是解毒的人放大了

股市有点像我们的房地产，你说价格太贵了，他给你降首付，你说太贵了，他给你降贷款利率，你说太贵了，他给你降税，你说太贵了他给你取消限购，你说太贵了，他买房给你一平补贴一千块……就是不把土地拍卖政策改革下，你面粉卖的贵，面包当然不会便宜，开发商不拿地，公司就得解散。

分红的金额并不高，5000万而已，

在A股，假如市场是有效性，知道怀疑，二，不一定要分红，可以加大研发投入呀，让公司变得更好呀，又不想分红，又不投入研发，请问这样的企业，是什么企业，三，个人这个制度相对合理，四，让股市有进有出，没有问题的嘛，让更少人，去买差劲公司，

哈哈，你说的都对。不过如果以挑刺的眼光看待事情，什么都是有问题的。我只看它是不是比原来更好、是不是进步了。