看着很有道理,就是不说分红和被融资主体结构的不一样,拿走大头和往市场泼钱的根本是两拨人
看着很有道理,就是不说分红和被融资主体结构的不一样,拿走大头和往市场泼钱的根本是两拨人
偷换概念,1.5万亿的股权融资是实打实拿走了的,分红1.7万亿,怕是不到0.7万亿给二级市场投资者
你要看看大股东拿走了多少。这个是不会进入股市的!
a股2022年分红总额1.8万亿,平均分红率34.1%,希望继续提升。
价值股分红多,增长慢,估值低。成长股分红少,增长快,估值高。大家各取所需吧
姜老板,您好!有两个关于红利再投入的问题困扰了我很久,想向您请教下。
经常听到有人说LV、茅台这样的公司好,因为它们只需要很小的资本再投入就可以使净利润增长,而重资产公司需要再投入很多钱,才能获得同样的增长。我最初的理解是重资产公司消耗了更多钱作为净利增长的代价,而轻资产公司留存了更多利润,因此长期来看股东回报更好。但又觉得哪里不对,重资产公司后续增长的净利润里已经将再投入的钱以折旧的形式扣除了。所以是不是只要再投入的资本回报率一样高,那么不管重资产还是轻资产其实没有任何区别,只不过从经验上来看重资产公司的回报率往往低于轻资产公司,所以人们更喜欢轻资产公司?
另一个问题是,这个再投入的投资回报率到底该怎么算呢?是看新投入项目的irr呢,还是直接用增长的净利润除以扩张性资本开支?
提前感谢!
中特估:如果央企国企强制现金红利比例 或者回购,回报普通股东,A股和港股前景可期$贵州茅台(SH600519)$ 带头,$中国建筑(SH601668)$ $北京控股(00392)$ 。。。
分红了1.88万亿,超过了融资额1.53万亿,可是别忘了还有大股东减持的5000亿,印花税2000亿;还有比如工行分红,中汇金和财政部这类国家队肯定分了大头,这部分钱有多少回到股市。所以大a只适合长期博弈各显神通在里面抢钱,不适合长期持有
没有选股能力我只能买中证红利etf吃分红